Re: [新聞] 粿粿落淚反擊范姜！兩性專家揭3大重點

[Hyuui (修)]

※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言：
: 第三是「情份沒了當然只能談錢」，在聲明中，粿粿認為范姜後來都只在談錢，讓欣西亞
: 不忍反問，「但當初是誰去偷情？將這個『情』給了別人？不正是粿粿妳嗎？」認為討論
: 離婚，本來就該談錢，情分沒了當然只能談錢。



外遇就是外遇，離婚當然談錢，不然還談感情啊？



粿粿在道歉聲明中，花了絕大篇幅塑造范姜吃軟飯形象，
一句話交代自己出軌，剩下一點點時間向孩子道歉。

她的策略太明顯了。

像粿粿和范姜這種，女方收入高於男方，
如果男方的心理不夠強大的話，很容易觸發男性自卑。

這一點很好利用。

可是，婚姻是人生的伴侶，忽略隱性付出。
強調自己出的錢比較多，所以自己的地位較高，
仍然是一種父權思維。

我始終認為，無論如何女性要保有經濟自主的能力。
這裡我會強調性別，因為在社會上的確是女性背負的歧視較多。

至於收入比例問題，撇開社會眼光，雙方合意最重要。
各自做好分工，把背後交給信任的另一半，
自己能夠放心衝刺，也是很棒的事。



結果變把背後交給別人衝刺，那太哭了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762014179.A.777.html
推 zys: 是呀 都啥時代了 女生賺的比男生多也不是啥
→ zys: 怎會是合理出軌的理由
推 rapnose: 她可以加入綠社基巴力量。
→ rapnose: 頻率應該滿合的。
→ Mei5566: 女的敢玩敢做，幾乎都賺的比男人多吧
推 StylishTrade: 那就跟俄國侵略烏克蘭一樣
→ StylishTrade: 侵略就是侵略XDDDDDDDDDDDDDD
→ StylishTrade: 洗北約東擴 就是藉口? XD
→ StylishTrade: 洗北約東擴 威脅俄國生存
→ StylishTrade: 他的策略太明顯了
→ StylishTrade: 烏克蘭打烏東 是他的家務事
→ StylishTrade: 他再怎麼爛 也不關俄國的事
→ StylishTrade: 照這個邏輯你應該挺烏吧?