Re: [新聞] 18歲兒被桃園客運司機狂毆濺血 父母發聲

[guemao (肝為罷極之本)]

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
:    基本上實務就是  如果乘客要刷卡就給他刷  如果要投錢  投錢就要看
:    如果不去看  就“只能相信”  就這樣

: 談到投錢後聲響  判斷投多少  我朋友說猜中的都是運氣或是一點經驗  但那很不準
: 一個一個投  或是一把硬幣投  根本難以判斷  這個陳述很合理吧


遭到學生冷暴力的桃園客運司機第一時間是說學生只投13元

因此學生的銅板組合就是「拾圓*1+伍圓*1+壹圓*3」

你朋友有沒有說為什麼司機是指控學生只投13元 而不是說只投15元 更不是說只投8元呢？

這間學校的學生隨時以言語對人施暴

為什麼遭到誣陷的學生會這麼安分地就自己下車了呢？

而不是據理力爭自己遭到司機誣陷？

學生真的沒有少投錢

學生真的遭到司機誣陷逃票

學生第一時間的反應怎麼會是鼻子摸摸地下車了呢？

反應為何不是跟那兩名學生一樣 當場跟司機互嗆呢？

言語暴力不是暴力

肢體暴力就是暴力





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.176.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762068742.A.8D7.html
→ Habibu: 他不是下車聯絡教官嗎？
他最好會去聯絡教官！

→ nh60211as: 還好自己下車了，不然會被打
真的！有可能會被司機打

                    臉 從此同學都知道有一個不誠實的逃票高中生

→ rushfudge: 練壯一點
噓 Dumbledore: 司他不是有請司機現場點嗎，司機說沒
→ Dumbledore: 辦法啊，怎麼反過來變成他不據理力爭
→ Dumbledore: ？
你有沒有發現一件事情

司機從頭到尾都沒有趕他下車 是學生自己下車了XD~

噓 jiajie: 被看不起的是行為不是職業
即將學測的資優班學生用這種方式跟司機溝通只為了逞一時口舌之快吧

把升學壓力發洩在司機身上嗎？司機可不是他的情緒出口呢！

我倒是很好奇司機怎麼判斷出來13元的

→ Dumbledore: 其次說他逃票是司機要負舉證責任！
所以司機沒有趕他下車 學生倒是自己下車了XD~

噓 www8787: 誣陷你涼水多喝逃不了就是等著被打死辣==
→ garyleu: 主動追上去不據理力爭而直接打人的司機
→ garyleu: 沒比較好
學生的身分代表了能掌握的現金是有限的

每天都需要搭公車通勤的學生 準備兩組「拾圓*1+伍圓*1+壹圓*3」是必然的

遭司機誣陷逃票的學生可以在司機沒趕他下車的情況下選擇自己下車XD

※ 編輯: guemao (61.30.176.115 臺灣), 11/04/2025 16:42:32
→ Banchero: 沒零錢是不能逃喔？有這麼缺
→ stevenkuo: 少投就補 下車幹嘛 不然退錢啊