[問卦] 業務跟程式設計師哪個容易被AI取代？

[ilv1181023 (yechen)]

欸欸欸，業務工作內容只要陪客戶聊天吃飯協調廠內出貨事宜、出國參展、客訴處理、市
場調查分析、業績推廣，感覺這些都可以給AI做

程式設計師就要先念資工，然後寫一堆高難度程式，相較之下，業務是不是比較容易被AI
幹死？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762143093.A.AAA.html
→ willism: 普通的程式設計師
→ vowpool: 需要進行檯面下操作的工作 AI幹不了
推 lpbrother: AI要怎麼拉生意？
推 arrenwu: ...你是不是不認識什麼業務？
噓 answermangtr: 擔心這兩個行業真的笑死
推 ethnicgroup: 既然讓你都說要念資工又要會高難度
→ ethnicgroup: 的程式設計了，那麼一定也會利用AI
→ ethnicgroup: 幫忙寫程式，用不著你擔心
→ adios881: 都不會被取代你只會被要求做更多事情
推 turndown4wat: 小編吧
→ willism: 2025/07，微軟高管透露，該公司過
→ willism: 去一年透過 AI 節省超過 5 億美元
→ willism: 、35% 新產品程式碼由 AI 撰寫，但
→ willism: 同時今年已裁員約 15,000 人
→ steward68: 大奶業務永遠不會被取代
推 ronga: 靠AI幫忙寫code 但還是要有人去問
→ shellback: AI是程式設計師開發的啊
噓 GRJOE: Ai 有大奶黑絲還會塞奈嗎？ 沒有 我也沒有
→ GRJOE: ：）
噓 Chilloutt: 大奶黒絲捉ai?
→ gawoolala: 業務能給回扣好處  AI又給不起
→ leolarrel: 35% AI撰寫,120%人工審核AI寫的code,
→ leolarrel: ,還好我這種需要碰到電路板的RD,AI無法
→ leolarrel: 取代
→ willism: 20-35%=工作量-15%，要不要裁員/減
→ willism: 招？ 邏輯就這麼簡單
→ logitech2004: 沒有業務怎麼談生意啦
推 jaxjax: 低階程式設計師