作者hamasakiayu (ayumi)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 藍白推不在籍投票 王興煥批:徒增境外勢
時間Tue Nov 4 09:44:59 2025
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 林哲遠
: 3.完整新聞標題:
: 藍白推不在籍投票 王興煥批:徒增境外勢力炒作選舉爭議風險
: 4.完整新聞內文:
: 藍白力推不在籍投票制度,民間團體與民進黨都示警恐降低中國介選成本,國民黨立委徐
: 巧芯今日受訪時表示,國民黨團版本將投票範圍限於台澎金馬,指中國介選是「假議題」
: ,台灣基進黨主席王興煥今日(3日)批評,台灣投開票作業的公信、公開與透明,沒有
: 投票率過低問題,引入不在籍投票,徒增境外勢力炒作選舉爭議風險。
: 王興煥表示,選舉投票制度侷限在國家主權行使範圍內,是確保投票公正的基本要求,國
: 民黨與徐巧芯以此為由迴避不在籍投票的爭議,是完全不負責任的說法。一旦實施不在籍
: 投票,隨之而來的登記與選票轉移等等行政作業,都會對目前的投開票作業產生衝擊,在
: 部分偏鄉地區,還有可能因為投票人數少,破壞秘密投票的基本原則。
: 王興煥續指,台灣並不存在投票率過低的問題,如果要降低返鄉投票對青壯族群的負擔,
: 政府可以提供補助、扣稅乃至於交通優惠等等措施降低交通成本,完全不需要採行會影響
: 選舉公信力,無端製造選舉爭議的不在籍投票。
: 王興煥強調,藉由炒作選舉爭議,降低民主體制的公信力,也是中國介選手法之一。他認
: 為,台灣目前的投開票作業已相當成熟,公信力更得到國際社會肯定,今年六月韓國大選
: 因提前投票引發爭議,部分韓國民眾甚至懸掛「只要台灣式人工記票」布條,台灣已經是
: 全球投開票作業模範生,根本沒有必要引入不在籍投票,徒增境外勢力炒作選舉爭議風險
: 。
其實人工計票方式還是可以維持
邏輯改一下就好
不在於投票方式的改變→網路或郵寄投票
而是在選舉名冊的改變
現行制度是透過戶籍然後編出選民名冊
然後事前寄出投票通知單
然後選民持投票通知單、雙證件與印鑑
給現場選務人員核對身分後
再領選票→再去投票
所以如果說選前由各不在籍選民自主向選委會申請不再籍投票
如此,事前就知道區域內那些人與地址是不在籍投票者
那麼選民名冊就可以很好製作
多做出一欄不在籍,再給他們幾個票匭就好
其他流程也跟普通選舉一樣
選民持投票通知單、雙證件與印鑑
給現場選務人員核對身分後領票→投票
而開票
就多幾個票匭開
然後事前也都知道本次不再籍會投哪個區域
一樣人工唱票
不在籍投票一直都有所謂公平性問題
譬如郵寄或網路投票
我們無法去確認投票者,真的是本人
譬如父母拿小朋友個資拿到選票後寄出
所以礙難推動
但如果只是換地方投,換地方開票
其他一切都跟傳統一樣
那問題可能就會小多了
當然,麻煩與複雜度是一定比原來的高
但此時就不是技術上與公平性上的問題
而是一種價值的選擇
我們到底是想讓選舉投票結果有更多人參與,更有客觀性?
還是想節省選務成本?
而且如果票數接近
然後有一方結果靠最後的不再籍票翻盤
那場面多好看啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762220701.A.789.html
推 ronga: 現在選務人員就可以不在籍投票了 它們怎麼 60.248.152.80 11/04 09:47
→ ronga: 做 照搬就好 60.248.152.80 11/04 09:47
→ roseritter: 很久以前就要造冊歐 42.72.14.130 11/04 09:49
→ roseritter: 全開放 量大時程一定要往前移很多 42.72.14.130 11/04 09:49
→ ctx1000: 規則可以討論阿cc 時程可以壓(正常狀況) 125.229.83.181 11/04 09:51
→ babuarea: 民進黨在野的話不在籍投票又會真香了 39.9.69.173 11/04 09:55
推 ronga: 60日前申請造冊 60天的作業時間 60.248.152.80 11/04 10:01
→ ronga: 另外給網路查詢系統 讓擔心被冒名申請的可 60.248.152.80 11/04 10:01
→ ronga: 以在選前60天內確認 這要做應該可行吧 60.248.152.80 11/04 10:01
冒名申請不在籍也沒有辦法幫你投票
因為還是要本人去票所領票
但有個風險是
他幫你申請不再籍後
你高雄人拿到的選票通知單,可能是在台北市
技術上讓你無法投票
就跟把父母的身分證藏起來一樣
所以妨礙投票的犯罪行為
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 11/04/2025 10:17:09
推 ronga: 查詢只是讓民眾釋疑而已 至少能在建冊時發 60.248.152.80 11/04 11:42
→ ronga: 現有無被冒名申請 60.248.152.80 11/04 11:42