[問卦] 美式民主是不是為法律系設計的啊

[mrcat (貓先生)]

如果把各行各業(?)百工百業(o)概分為
文法商  理工農醫
法可以再分為法律、政治、社會

會覺得美式民主下，法律人當總統的不成比例的多？

美國近年的總統柯林頓、小布希、歐巴馬、拜登都是法律背景。

賀錦麗、希拉蕊、現任副總統范斯也是法律人。

韓國總統李在明、尹錫悅、文在寅、盧武鉉也是律師、檢察官法官出身


但是內閣制的英國日本首相、半總統制的法國總統似乎沒有這種傾向?



美式民主底下是不是法律系就先加分了啊

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2324A.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762226732.A.9C3.html
推 gowang19: 是為商人設計的
→ poggssi: 法律就是規則，統治者就是制定規則的人
噓 deann: 美國法律系是你要先有一個專業才去念的
推 b0d: 法律：政治的門戶，哲學之眼，資本家的王朝
→ b0d: 馬漢，稽核之巔。
→ deann: 歐巴馬是先念政治系 小布希念工商管理
推 sellgd: 不要因為假學歷 疫苗殺人草包富家女
推 ErosAmour: 很久很久以前，人民群眾要向政府機關
→ ErosAmour: 提出申訴或訴訟請求都要透過「狀師」
→ sellgd: 就看輕國外的法律總統
→ ErosAmour: ，因為投錯了部門或訴之聲明寫錯了，
→ ErosAmour: 你案子就直接確定，不能再告再審理。
→ ErosAmour: 所以法律出身的職業人都有跟政府打交
→ ErosAmour: 道的歷史背景，之後會有啥涉入政治圈
→ ErosAmour: 的也是很正常。
推 abc12812: 小布希沒念法律吧
推 chunfo: 一個權貴集團掌控國家的一切制度 那不就
→ chunfo: 是共產黨嗎幹
推 b0d: 其實都是這樣的，平民成功翻身是罕見情形。
→ b0d: 意識形態支持我們選擇特定生活方式的論述背
→ b0d: 景
→ b0d: 世上有超大型酋長國也有超小有投票的城邦國
→ b0d: 能真正掌握運作的group都不會是大群人
→ b0d: 請不要難過。