看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
是這樣 這幾天的新聞鋪天蓋地 現在2025的台灣 急遽少子化的社會裡 是不是依然蔓延著未婚懷孕很掉價的風氣? 如果懷孕了 男生沒有要結婚 那生出來 假設男生真的是個軟飯男 頭期、房貸都是女生付的比較多 女方其實也能強制對方認領 然後男方依然要付每個月的扶養費? 既然女生要付更多的錢 是不是一開始不要結婚比較好? 小孩要付的錢可以真正落實AA制 還可以不用承擔婆媳關係的壓力?? 所以少子化的關鍵 是不是在於整個社會對單親媽媽的歧視 因為沒有結婚就生小孩 很髒很掉價? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.134.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762269343.A.0EE.html
Nevhir: 要看誰的球111.249.230.102 11/04 23:17
Kai877: 是自己的怎麼就跟髒扯不上關係呀182.233.54.105 11/04 23:18
感覺台灣對未婚懷孕還是有掉價的歧視在 ※ 編輯: jennieofbp (125.224.134.58 臺灣), 11/04/2025 23:19:16
greenlaw: 這方面對岸好像比較先進 111.184.30.83 11/04 23:56
sekokawana: 不然勒?你以為養一個跟你沒血緣的小 101.10.143.13 11/05 01:57
sekokawana: 孩 可能還要繼承你家業有這麼容易過心 101.10.143.13 11/05 01:57
sekokawana: 裡那關哦 101.10.143.13 11/05 01:57