[問卦] 所以王子跟粿粿有修竿嗎？

[NTUST (國立金城武科技大學)]

我想大家最想知道的是
王子跟粿粿到底有沒有修竿吧

畢竟這件事情到底有多不可原諒
關鍵還是在有沒有修竿

但是王子跟粿粿兩個人的聲明
「超過朋友的界線」
「踰矩」
「非常不好的事情」

媽的這誰看得懂啊
聲明寫成這樣不如不要寫
所以這兩個人到底有沒有修竿？
有八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.254.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762270054.A.625.html
推 slippers: 有
你怎麼知道～
→ FannWong: 我猜是沒有拉
※ 編輯: NTUST (223.136.254.197 臺灣), 11/04/2025 23:29:16
→ PSptt: 八門全開
推 gbman: 談情說愛有拉!交配可能沒有!不會有證據XD
→ gbman: 告通姦都要現行犯!這種大概妨礙家庭XD
推 zyxx: 沒有的話五樓直播榨甘蔗
→ Mei5566: 怎麼玩呢，好刺激
推 etop: 超出朋友就是跑友了
推 Forcast: 聲明裡有寫嗎
→ mithuang: 不可能吧~頂多偷偷牽手我猜
→ leohayashi1: 是沒出過社會嗎？王子承認有參與范
→ leohayashi1: 姜跟粿粿的離婚協商，王子也是當事
→ leohayashi1: 人之一有協商賠償費用，賠償只會在
→ leohayashi1: 有修幹的證據才會賠償，這種不必明
→ leohayashi1: 講大家都知道，反而是粿粿的聲明她
→ leohayashi1: 可以不承認有修幹但親嘴這就不用賠
→ leohayashi1: 錢
推 kenro: 不小心滑進去應該不算吧
推 jerry0416: 做愛怎麼會是非常不好的事呢
推 hcwang1126: 修竿要有免責啊 不然會很多錢