[問卦] 台灣的社宅一個月竟然還要一萬多，而且

[nk11208z (小魯)]

台灣的社宅政策也太爛了吧，用抽籤就算了

一個月租金還高達一萬多，而且一次四年，最多兩次8年，房貸都要背30-40年了

只給住8年，8年後買不起房的話，還不是要花錢到外面租

政府怎麼不把空屋10年以上的房子，或是賣不掉的法拍屋，用一個月2-3千的價格租給有
正常收入的人呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.24.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762298385.A.E54.html
推 seabox: 等2028政黨輪替就好了
※ 編輯: nk11208z (39.12.24.255 臺灣), 11/05/2025 07:20:50
推 deann: 套房嗎
→ zeumax: 過低也會出問題。
推 cuhappy: 你再講下去恐怕以後再也看不到社宅，政府
→ zeumax: 只有市場三成租金，但供應不足就會引發不
→ cuhappy: 都已經很不想蓋了
→ zeumax: 滿。再來成本也無法蓋過去，政策無法持續
推 konanno1: 胡說，黨才不是炒房協力者
→ zeumax: 比市場低三成，並且提供非常足夠供應抑制
→ zeumax: 民間租金上漲就可以了
噓 jen1121: 用送的好不好
噓 s110269: 一萬多還嫌貴喔？美國隨便都五萬以上欸
→ s110269: ，你怎麼不想辦法提升收入？
→ a27588679: 美國社宅五萬以上？好扯
→ gilbertchen8: 社宅租金都市價7折 不是嗎？中低收
→ gilbertchen8: 更是5折以下呀
推 ayuhb: 8年內買不起房是你的問題
→ uless: 租金應該要跟附近同水準的房子比
→ cisyong: 去新疆集中營就免費吃住了
→ cisyong: 蓋的人被雞鴨一年
→ gopath: 根本不是社宅
推 sion1993: 美國薪水多少 臺灣薪水多少？
推 Warnerting: 跟新加坡差太遠了
→ jaseman: 地段問題吧，可以考慮南部東部生活
推 uless: 照你說的做法做根本就搶劫，人家的空屋也
→ uless: 是真金白銀辛苦買來的。 法拍屋租兩三千，
→ uless: 都不會有耗損嗎？我要是租客就把房子環境
→ uless: 弄爛讓房子賣不掉，每個月兩三千根本白賺
→ uless: 的
噓 gilbertchen8: 純噓最後一段 租人每月2-3千 連繳地
→ gilbertchen8: 價稅跟房屋稅都不夠 房東傻了嗎
噓 polarbearrrr: 低端強盜的思維 只有同類才會支持
→ harryjimmyw: 同樣的租金社宅比較新啊 老舊公寓只
→ harryjimmyw: 能降價啊
推 ChenYenChou: 老實說新加坡 日本都很羨慕台灣
→ niko0202: 圖利窮人？別人都白痴繳房貸房租？呵呵
噓 gilbertchen8: 話說只能付的起租金3000的 寧願空租
→ gilbertchen8: 也不會賭這類房客品性 之前才1個開
→ gilbertchen8: 貨車堵人逃生的縱火 沒品到極點
推 iamch: 比市場行情便宜快一半，不然怎麼中籤率不到
→ XseraphimX: 問居住正義的炒房黨啊！最愛台灣耶
→ iamch: 1成。
→ XseraphimX: 社會住宅全台只有柯狂蓋蓋到被關進土
→ XseraphimX: 城
→ niko0202: 謠傳 歐美空房就能住進去 屋主不能趕cc
推 HappyKH: 我曾經也覺得貴，但是就是有人付得起
噓 F93935: 乾脆讓你住一輩子不用錢好不好
→ F93935: 政府都不用看自償率？
推 robertcao: 陪40%一起
推 mc2834: 你是想買房子想瘋了吧…
推 cool10528: 住不起就回南部
噓 dennis2030: 花錢請你入住好不好
噓 pigpeachegg: 你知道同區域1萬能租到的是頂加破爛
→ pigpeachegg: 公寓嗎
推 katanakiller: 看幾坪啊 一萬多算便宜了
推 SPAEK: 社宅真的不是好政策 民進黨懶得蓋是對的
→ SPAEK: 讓一群人住到住不起的地方 晚點面對現實
→ SPAEK: 在這方面我越來越認同 根本沒必要蓋
→ SPAEK: 不少住社宅 到最後都只是想凹繼續而已 顆顆
推 baychi999: 收入門檻超低 隨便都會超過根本不符合
→ baychi999: 資格==
推 chiangmh: 再叫就告！
噓 autumn06095: 面對不了現實的結果就是沒人要做
推 gn0481914: 那是以量制價的機制，不是照顧弱勢
→ WenliYang: 高達一萬多？？
噓 VischDonahue: 臺灣的社宅？
→ horsetail: 因為房價崩不起
噓 belion: 高達？？？？
→ Ron51320: 太低不利炒房價啊
→ MyPetTankDie: 社宅數量不足缺乏分級吧。然後閒置
→ MyPetTankDie: 屋又不更積極推動利用，一堆有無轉
→ MyPetTankDie: 手，多數沒有轉手吧，反正放一二三
→ MyPetTankDie: 十年一次都沒租過人放到跟廢墟沒兩
→ MyPetTankDie: 樣的一堆，想也知道這樣的國家必然
→ MyPetTankDie: 跟垃圾沒兩樣，鬼島日常，以後廢墟
→ MyPetTankDie: 屋真的變成廢墟還要想怎麼拆那些全
→ MyPetTankDie: 新廢屋，多開心
→ king00000000: 再低連成本攤提都有問題，社宅變財
→ king00000000: 政黑洞你還期望有下一棟社宅喔？
→ king00000000: 我之前粗算，台北市的社宅以4、50年
→ king00000000: 使用年限來估要打平建設成本跟維護
→ king00000000: 費用，一個月保底至少要9000、1萬才
→ king00000000: 有可能，這還是只算建設跟基礎維護
噓 baan: 自己不努力 這點錢都付不起
→ king00000000: 而已
推 Chen7: 台北的話這個價錢供不應求
→ MyPetTankDie: 就是要分級啊，家庭套房當然都是那
→ MyPetTankDie: 成本，不過笑話是現在有家庭的人才
→ MyPetTankDie: 少吧。不過就像上面說得，就是因為
→ MyPetTankDie: 社宅更少所以難以達成分級
→ MyPetTankDie: 。今天買已經不是選項了，租都沒辦
→ MyPetTankDie: 法適量的話資本無法正常累積，就一
→ chidori728: 又來一個不懂裝懂的，
→ MyPetTankDie: 路負面循環，怎麼可能組家庭，連社
→ chidori728: 一個月2-3000你要不要看誰會去租？
→ MyPetTankDie: 會跟著一起死
→ chidori728: 你又要怎麼判斷正常有收入？
→ maxwoo: 低租金影響我週邊房價！有想過屋主感受？
→ maxwoo: 窮仔去住鄉下破房，別肖想機能及舒適
噓 rockmanxxxx: 拿美國比是有多弱智？
推 elvaismylove: 不然都不要阿，看你們這些窮人能怎
→ elvaismylove: 樣
推 ownwei: 社宅不是三年一期 又改了喔
推 sober921: 你是乞丐喔？社會福利是這要用討的？
推 ginobili62: 台灣就是炒房天堂，國民党只是更會炒
噓 hsupaijay: 台北租1萬跟台中租6000差不多體感吧
→ howardcksh19: 一萬多還嫌貴，生產力還不如移工只
→ howardcksh19: 會整天哭
推 jimhall: 貫老闆最喜歡背房貸的員工
噓 s58565254: 23千？？？
→ andy2011: 等政黨輪替現在這尊不動如山別想太多了