→ cp296633: 目前戶籍法並無「除籍」制度118.161.158.210 11/05 11:03
→ cp296633: 且除籍1詞恐會使人誤解為喪失國籍或喪118.161.158.210 11/05 11:03
→ cp296633: 失戶籍,依「戶籍法」第16條第3項規定,118.161.158.210 11/05 11:03
→ cp296633: ,國人出境2年以上,應為遷出登記,戶籍118.161.158.210 11/05 11:04
→ cp296633: 遷出國外僅為戶籍管理制度,戶籍遷出並118.161.158.210 11/05 11:04
→ cp296633: 不是除籍,不影響國人身分。118.161.158.210 11/05 11:04
說過很多次了,這個是遷出戶籍,是戶籍法對於滯外不歸的國人的戶籍管理制度
簡單說,兩年沒回台灣,戶籍會遷到戶政事務所去,
但是戶籍仍在,只是從家裡遷出而已,這個不是除籍。
(修文把下面這句標黃,以防有人看不到)
但是兩岸人民關係條例說的,是真正的除籍(撤銷),這兩個東西是不一樣的,
我過去兩次戶籍被遷出,回台灣day 1就遷回家,我也不曉得為啥要這樣管理就是。
另外根據條例,入籍大陸或者領有護照,才會撤銷台灣戶籍,
張立齊的例子我之前就說過了,他領用的是定居證,
again 定居證不是居住證,居住證是沒問題的,就跟有台胞證也不會怎樣一樣,
據民退黨的說法是申請定居證的用意是為了在六個月內設籍,
ok,這點沒錯,但是照張立齊的說法是,他最後選擇不入籍,
恩,其實我覺得張立齊是不應該撤銷就是,
因為他沒有入籍、亦無領有中國護照。
如果這樣都能解釋,那台灣公務員不允許有外國籍對吧,
ok,那領有台灣護照的人也不可以當台灣公務員,
因為領有台灣護照就可以申請外國籍喔,你動念了喔~ 這樣不可以。
--
玻璃心名單(持續更新中):
EK**n / y*y*9** / ab***er / my**8**7 / W*t*rL*****d
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.150.0.123 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762314779.A.D47.html
→ douge: 兩岸還有兩岸關係條例 所以跟單純遷出不一140.112.175.204 11/05 11:56
→ douge: 樣而已140.112.175.204 11/05 11:57
→ douge: 這群人複籍困難是因為 要複籍要拿出中國除140.112.175.204 11/05 11:57
→ douge: 籍證明 這東西那些人根本拿不到140.112.175.204 11/05 11:57
推 willy0206: 有護照可申請外國籍就不能當的公務員 111.71.75.156 11/05 11:58
→ willy0206: 這什麼神邏輯... 111.71.75.156 11/05 11:58
你去跟梁仔說阿...他說領有定居證就是入籍欸
那領有台灣護照就是加入外國籍囉~ 依梁仔的邏輯就是這樣子喔~
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 11/05/2025 11:59:19
→ weed222: 有綠卡楓葉卡櫻花卡的官員一堆 1.47.132.18 11/05 12:00
YES,有台灣護照就可以申請綠卡楓葉卡櫻花卡,
這些卡片申請出來後,就是準備加入外國籍,所以戶籍也該撤一轍
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 11/05/2025 12:01:41
→ w3160828: 台灣都有一半的大法官主張可以無視立法 42.77.245.81 11/05 12:01
→ w3160828: 院任意更改法律了.. 42.77.245.81 11/05 12:01
推 markhbad54: 獨派陸委會就是要台灣人站隊, 49.216.161.57 11/05 12:02
→ markhbad54: 這樣綠友友們才能當買辦 49.216.161.57 11/05 12:02
→ yamhome: 台灣人守法很難,反觀中國人守法 42.73.179.104 11/05 12:08
→ dlw: 笑民進党不敢把持有綠卡楓葉卡櫻花卡的人除籍 59.120.85.23 11/05 12:13
推 xox5678: 綠x就是下賤 49.216.24.177 11/05 12:17
推 wahaha711233: 什麼時候要徹查雙重國籍官員? 36.230.203.56 11/05 12:36
推 Sinreigensou: 就是民進黨覺得你有那個傾向要設籍 101.12.148.75 11/05 13:14
→ Sinreigensou: 但是法律上就是要白紙黑字,要是他 101.12.148.75 11/05 13:14
→ Sinreigensou: 就是只有定居證沒戶籍就沒道理除籍 101.12.148.75 11/05 13:14
→ Shrugg: 他不是以戶籍法來處理這50個人的,他是以 101.8.234.138 11/05 14:39
→ Shrugg: 兩岸人民關係條例第9-1條來處理的,對岸設 101.8.234.138 11/05 14:39
→ Shrugg: 籍的話就直接註銷你台灣的戶籍。 101.8.234.138 11/05 14:39
→ Shrugg: 只是蠻奇怪的,兩岸關係條例是講到註銷戶 101.8.234.138 11/05 14:44
→ Shrugg: 籍,但是你還是屬於台灣的人民身份,因為 101.8.234.138 11/05 14:44
→ Shrugg: 還是要負擔台灣的責任跟義務,這代表你還 101.8.234.138 11/05 14:44
→ Shrugg: 是中華民國的國民,既然還是國民,那就不 101.8.234.138 11/05 14:44
→ Shrugg: 能註銷護照,但是我剛剛打去移民署問過, 101.8.234.138 11/05 14:44
→ Shrugg: 被註銷戶籍的同時也會通知外交部註銷護照 101.8.234.138 11/05 14:44
→ Shrugg: ,這一點就是民進黨政府的雙標做法了,你 101.8.234.138 11/05 14:44
→ Shrugg: 既然認定兩邊是一邊一國,那這50個人應該 101.8.234.138 11/05 14:45
→ Shrugg: 視同黃仁勳相同的待遇才對,不能註銷人家 101.8.234.138 11/05 14:45
→ Shrugg: 的護照 101.8.234.138 11/05 14:45
→ Shrugg: 進出國門應該要是自由的才對,不能自由進 101.8.234.138 11/05 14:48
→ Shrugg: 出國門要怎麼負擔人民應付的責任跟義務? 101.8.234.138 11/05 14:48
→ Shrugg: 既矛盾又雙標 101.8.234.138 11/05 14:49
→ Shrugg: 樓主,我有打去移民署窗口問過,這是註銷 101.8.234.138 11/05 14:51
→ Shrugg: 戶籍,不是遷出戶籍。 不是出國兩年後戶籍 101.8.234.138 11/05 14:51
→ Shrugg: 被遷出到戶政單位那種,而是直接註銷戶籍 101.8.234.138 11/05 14:51
→ Shrugg: ,接著身份證註銷,護照註銷。 101.8.234.138 11/05 14:51
額...你要不要好好看看我寫的...大陸設籍那個我甚麼時候說是戶籍法了...
還可以推一堆文把我的文章講得再重複一次...厲害...
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 11/05/2025 20:32:46
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 11/05/2025 20:34:45