Re: [新聞] 翁曉玲：蔡英文的年改是錯誤的 修法希望

[court0043 (紅色十月)]

※ 引述《Akun ()》之銘言：
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 屈彥辰
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 翁曉玲：蔡英文的年改是錯誤的 修法希望今明順利出委

我先說, 羅及翁所提的政策, 常常和敝人看法一致,
但除了年改.

在不考慮選票的情況下, 年改是有必要, 因為實際的狀況就這樣:
1. 我在歐洲旅行時, 最常遇到的, 仍是退休的教職員、公務員,
   多的是五十來歲、六十出頭的,
   回想我那些勞工階級的父母、及他們的同儕那一輩,
   我有強烈的被剝削感.  這不會只有我有感覺.
2. 公務員的薪資, 問題在於在職時太低, 然後想用"未來的退撫"解決,
   這樣就可以有大量的公務員, 卻又不用即時發薪水.
   對, 這樣才會有那麼高效、那麼大量的公務機關.
   那處理方式, 就應該是 提高目前薪資+砍退撫 同時並進,
   而不是一直只在爭執砍不砍退撫。
   我舉個例子:
    我以前公職, 每個月才11萬, 每月提撥7000多的樣子(印象)
    同齡同性質工作的人, 領薪水的每個月16萬起跳,
    但依舊制退撫 我55歲~60歲間可以退休, 月領12萬起跳到死掉.
    對, 退休的人, 領得比我還在工作的還要多.
3. 當時砍退撫, 相當程度是要逼行政機關縮減規模,
   台灣的公務員太多了, 太常在做沒有必要的廢事,
   所以訂有總額上限.
   但實際執行的結果, 各位, 想想看衛生署升級成衛福部,
   又弄個數發部, 農委會也變成農業部, 下面的單位也全部升級.
   官職愈來愈多, 付的錢也愈來愈多. (還有在總額上限?)
   為何?
   因為蔡英文上任一陣子就會發現: 公務員愈多、組織愈大, 自己權力愈大.
   所以她才會在剛上任沒多久做這個"正確"的改革, 那時還有理想有抱負.
   一陣子後, 就變成權力者的樣子: 擴編組織!
4. 勞工用最高級距, 每個月提撥9000元,
   但退休時, 每個月頂多四萬多吧. (看工作年限)
   這整個所得替代率, 是天差地遠.

我完全瞭解公務員在想什麼, 大抵就是:
 「都唸到台大了, 連個被尊敬都沒有」
的公務員版.

其實就是優越的心態和階級觀.
(我是很不引以為然...公務員的專業性太低了,且什麼都要聽話)

我是想說:
這次大罷免的結果, 證明大多數的台灣人, 仍然是有是非觀的,
而年改, 是大部分人支持的事項, 民進黨也願意背,
那, 為何就一定要再去戰?
要應對選區、實現政見, 方式有很多,
例如美國議員的做法: 拚命提案, 但結果再說.
而不是在宣傳戰上, 講到自己未來 下 不 了 台 !
除非心態上, 就是自己將要永遠在野.

個人意見:
實際做法上, 可以要求提出每年的公務員薪水及退撫支出,
把至少20年(之類的)列出來給大家看,
要爭、要吵、要翻桌, 至少都是基於數據.
然後還可以把預算、特別預算、舉債、特別條例、利息等都拿出來.
現在關心政治的人那麼多, 多的是幫大家分析、解讀的人.
基於解讀的結果, 會比較接近最大公約數唄.

我知道在情緒上,看到民進黨編幾千萬的預算、綠友友肥滋滋,超不爽.
但去挑動世代間的經濟階級矛盾, 簡直是自爆.
最近大家開始關切年青人低薪的問題,
其核心, 在於電子業出口旺盛+扭曲的央行政策.
(央行為控制升值,拚命印鈔票,造成嚴重通膨,主要反映在不動產價格)
結果國民黨、民眾黨 要憑自己的力量,
把它反轉成 公務員vs勞工 大戰, 我說句不客氣的:

你們是頭腦壞掉嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.86.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762323633.A.A89.html
推 marktak: 我們是啊 不開心你們可以選贏
推 dnzteeqrq: 公務人員很多都很廢 文書作業 專業外包
噓 AGIknight: 一開始不處理勞保就已經是勞工跟公務
→ AGIknight: 員大戰了
因為勞工的退撫太低,
去戰撥補勞工, 實在很不聰明.
→ lugiam: 退撫這塊 明明可以軟著陸 偏偏要用硬砍的
→ lugiam:  怎樣也說不過去吧 也就是停止跟隨物價調
→ lugiam: 整 另一方面時常上調在職的薪資
那時只做一半我也覺得太硬了,
政治上, 糖果和大刀應該要一起做的,
我是認為砍退撫的同時, 即時薪水必須立刻提高.
→ AGIknight: 這種東西是勞動契約，本來就不應該砍
→ AGIknight: 發太多的用通膨來處理，調整數字是在
→ AGIknight: 毀棄政府信用
→ AGIknight: 再說這是公務員自己的事，政府用勞工
→ AGIknight: 的支持來砍公務員，幹關你們屁事啊
→ AGIknight: 砍完又不處理勞保，現在說都是民眾黨
傻子話, 我就懶得回了.
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 14:38:20
→ AGIknight: 跟國民黨的錯，你是在漫天亂扯喔
噓 AGIknight: 懶得回還罵  低能寫作
→ ck: 勞保破產用撥補，那就不要跟我扯別的
藍、白 要自爆,
就自己儘管去做.
每個黨都一樣啦, 最忌諱的, 都是被極端的族群綁架,
去問問看有多少人支持年改改回去的就知道.
受影響的, 其實只有正要退休的這群人,
退休金額是切切實實的數據, 這些人是不會講道理的,
被這些人牽著鼻子走,
我是民進黨, 順手就把年青人的低薪, 連結到公務員退撫上.
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 15:04:58
噓 mark2326: 勞工階級有強烈剝削感怎麼不怪自己 那
→ mark2326: 麼羨慕公教 有人規定勞工階級不能成為
→ mark2326: 公教階級嗎
歹勢哦,
我還真當過, 職級和薪水真不是你比得上的.
但我心態跟您不一樣, 我沒有階級觀.
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 15:08:35
→ mark2326: 何況公教也只是中產階級不是富人階級
→ mark2326:  勞工階級怎麼不敢把剝削感對準富人階
→ mark2326: 級
→ mark2326: 再者有可能會剝削勞工階級的是富人階級
→ mark2326:  也不是公教這種中產受薪階級
→ mark2326: 我講難聽點 勞工階級就是柿子挑軟的吃
→ mark2326:  亂槍打鳥
→ mark2326: 對了 適用勞基法範圍的人很廣 不是勞工
→ mark2326: 就是沒錢 勞工也有分高級白領勞工跟低
→ mark2326: 級勞工
→ mark2326: 如果是低級勞工 需要隨時社會救助的 講
→ mark2326: 句更難聽刺耳的話 都沒什麼繳稅了 憑什
→ mark2326: 麼大聲吵
→ mark2326: 就算有資格對於公教待遇不滿的人 也是上
→ mark2326: 流人士像郭台銘張忠謀那種國家稅收大戶
→ mark2326:  輪不到沒什麼貢獻國庫的底層勞工階級
→ mark2326: 那邊指指點點
→ mark2326: 極左派那種社會無階級論本來就是胡說八
→ mark2326: 道的理論 社會有階級本來就是一種合理
→ mark2326: 穩定社會秩序的制度
噓 deann: 重點是勞保不改革都用撥補的 公平性不再
→ deann: 停砍年金又不代表要把過去改的補回去
噓 mark2326: 有問題的從來就不是階級問題 有問題的是
→ mark2326: 無法靠努力而適度的階級流動淘汰一些社
→ mark2326: 會蛀蟲
民進黨的網軍反串就會是這樣.

這就是我講的:
  我是民進黨, 就會拿這個來反將藍、白.
  就共產黨那一套, 用階級鬥爭就能搧動民心.
所以這mmark2326就會瘋狂洗什麼草根、社會蛀蟲.
這樣的文貼個100篇,
藍、白就死了.
所以拜託, 不要那麼蠢啦~

→ deann: 民進黨如果願意背年金改革就應該連勞保一起
→ mark2326: 你如果不服 要繼續辯 我奉陪 你戰不贏法
→ mark2326: 律仔 更戰不贏PTT戰神
→ deann: 民進黨哪裡紙編幾千萬預算是幾千億吧 笑死
→ mark2326: 這輩子能夠跟我戰超過十回合的人 一隻
→ mark2326: 手掌指頭數得出來
噓 mark2326: 說更白點 那些草根人士就只是想逆襲又逆
→ mark2326: 襲不上去 見不得別人好又贏不了真正騎在
→ mark2326: 他們頭上的人 就只好跑去惹覺得還可以惹
→ mark2326: 的人 就像8+9只敢欺負一般善良同學 不
→ mark2326: 敢去惹大塊肌同學
→ mark2326: 他們就像普丁一樣 敢去惹烏克蘭 不敢去
→ mark2326: 惹川普
→ mark2326: 你看那些關在監獄的草根89 他們也只敢
→ mark2326: 對哪些人動手而已
→ mark2326: 民進黨失去很多高學歷中產票的過去支持
→ mark2326: 者 就是把整個黨的思維愈來愈搞成草根低
→ mark2326: 階89政黨
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 16:07:13
推 bbolivier: 那就把勞工薪資投保上限提高阿！看看政
→ bbolivier: 府受不受的了，把退撫繳的錢降低跟勞保
→ bbolivier: 一樣，或是勞退提高到跟退撫一樣，不要
→ bbolivier: 搞半套改革
噓 mark2326: 好了啦 自己反串不要說別人反串 我是什
→ mark2326: 麼立場 翻舊文都知道
噓 mark2326: 說草根又怎麼了 草根票會投在野黨嗎 柯
→ mark2326: 文哲的369還來自高社經選民
噓 mark2326: 我去政黑版也是照樣嗆那些草根青鳥
噓 mark2326: 你說他們會拿來洗 想多了 政黑那邊99%
→ mark2326: 的人 還沒有戰贏過我
→ mark2326: 每次交手都是他們被洗臉先烙跑