[問卦] 相對於核電 太陽能發電是世紀大騙局嗎

[arch20161219 (肥冷淬)]

太陽能板的生命週期產生對環境的毒害程度

完全大於核廢料

核廢料是在穩定的環境下儲存

反觀太陽能板在生產、報廢與維護的過程對充滿毒害

而我們只能用時間去證明核電比太陽能安全穩定且友善環境

畢竟人類的文明進程一直都是這樣

而且太陽能發電產業中間有太多利益能輸送

如何維護太陽能板

如何清洗太陽能板

如何報廢太陽能板

太陽能板的壽命如何

相對於核電的純粹

太陽能發電是世紀大騙局嗎

畢竟只適合用於科研的產物要商業化與民用化量產

就會成為環境災難








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.168.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762333000.A.5BA.html
→ bill403777: 在台灣是
推 TZUYIC: 川普認證，太陽能、風電 都是世紀詐騙產業
→ timetostudy: 核廢料放你家你OK？
→ su4vu6: 目前的時間證明 核能最不友善環境阿
→ su4vu6: 至少要放個兩三百年後 才會到能證明的時候
推 jason0512: 歐美日韓 都認為光電是騙局一場
→ potionx: 如果是騙局的話 那中國不就變冤大頭了？
→ jason0512: 就連日本核災過後 都大力發展核能
推 mirrorlee: 太陽能板的問題在於發電量跟使用量 中
→ mirrorlee: 國在西部的太陽能發電量夠加上太陽能產
→ mirrorlee: 業夠大 製造與回收的成本都能壓低 在
→ mirrorlee: 中國 太陽能就不是環境災難
→ ubermensch: 核廢料放我家OK，比照蘭嶼免電費即可
推 jason0512: 中國情況略為不同。地廣人稀 又一
→ jason0512: 堆沙漠 光電勉強還可以。不過核能
→ jason0512: 才是優先選項
→ faterosa: 反正未來地表只會剩核能
→ potionx: 太陽=核聚變=核能 所以 太陽能=核能能
推 arickal: 福島縣有一票人不認同你的見解
推 selfhu: 對
→ arch20161219: 台灣空污嚴重 完全不適合太陽能
→ arch20161219: 太陽能產業就是證明只要有錢 黑都能
→ arch20161219: 說成是白
推 teasy: 還在福島，日本重啟核電了，有跟上嗎？党
→ teasy: 進口核食了，超安全的，你不相信嗎？
推 nakayamayyt: 川普說是
推 orze04: 沙漠或高海拔地區很好啊
推 ssj1988: 聞西:這是太陽能手電筒
推 coffee112: 核三改成太陽能光電廠 結果發電量卻只
→ coffee112: 有核三的0.35％左右...
→ child1991: 日本都重啟核電了
→ child1991: 嚴格來說 不能拿來當基載的都是詐騙
推 coffee112: 至於未來太陽能光電產生的垃圾量...連
→ coffee112: 日本人都覺得問題很麻煩 很棘手
→ Anvec: 有些人還不願意清醒
→ Anvec: 目前早就證明 綠能並不友善環境
推 zenan321: 用核能國家賺錢，用太陽能民進黨賺錢
→ EXZUSIC: 在中國污染又不是污染了喔，好喔
→ EXZUSIC: 為什麼不說中國有更多地方塞核廢料算了
→ arch20161219: 歐美日韓重返核能 反觀台灣的自信就
→ arch20161219: 是詐騙