Re: [新聞] 健保「補充保費」大變動 醫界支持喊：有

[court0043 (紅色十月)]

※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言：
逆風喊一下 這個政策看起來很不錯啊

我沒有支持民進黨的財政紀律、能源政策、預算編列方式
但你站在衛福部一個公務員的角度想
看著醫療體系逐漸崩潰
各大醫學中心開始招不到人
你又沒辦法叫黨把給綠能的錢分一點過來救急
能想到這個政策 我覺得很不錯了
逆風還是要講點公道話
※ 編輯: we0305 (61.228.139.3 臺灣), 11/05/2025 23:16:52
——-
這就是美國共和黨超討厭民主黨的健保的原因：

這根本就是共產主義！！

共產主義令人作噁的原因，在於它違背自我責任原則，
把自己身體搞爛的人，本來就應該自負其責，
而不是要求別人付錢：
這就是小政府主義的真正核心！

台灣健保是共產主義思想的產物，所以即使我一年看二次感冒，
我一年仍繳交超過四萬的健保費， 比我買的終身醫療險還貴。
就因為是共產共義，我連退出的資格都沒有。

台灣搞這個，結局就是會像共產主義國家一樣，破產是一定的，
然後在這過程中，就會千方百計搜括。
美其名為保費，
事實上， 不依保險風險決定費率、收費的，而依所得課徵的，就叫做稅，
而且叫做所得稅！
因為是所得稅，所以也沒有責任準備金，當年收多少就當年花多少。

這不是強制納保，而是強制徵稅，
而且沒有經過立法院同意、違背租稅法律主義的稅。

真的收得那麼理直氣壯、義正辭嚴的話， ok 啊，
既然是保險，大家總有退出健保的權利吧，
一起修法立進去呀！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.86.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762356736.A.7AE.html
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 23:33:41
→ sagarain: 這是台灣的門面 不能倒
噓 Eriri: 川普都沒砍掉的東西你說共和黨有多討厭
→ Eriri: 難道McCain不算共和黨？
用問題回答問題的人也很噁心。
大家公認共和黨反民主黨健保是眾所周知的事，
也可以爭論？ 無聊！
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 23:36:47
噓 cvnn: 公道個屁 就是巧立名目加稅 為什麼不規定總
→ cvnn: 稅收1%用在健保 這樣就不用加稅了 亂騙
對，沒錯，
大家都有繳所得稅，就應該從所得稅去付，
也讓大家知道健保是大家納稅出來的，
不是天下掉下來的饀餅。
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 23:38:39
噓 pippen2002: 笑死人！綠蛆馬上洗地！？？
→ Eriri: 無聊啥 一堆政客口嫌體正直罷了
→ remarque: 現在看病越來越貴 自費項目越來越多
推 Nemophila: 還是只能把錢搞到加密貨幣
→ remarque: 所以到底健保費不夠的原因出在哪?
共產主義的問題都一樣： 權責不相符。
付錢的，和應該付錢的，沒有搭在一起！
浪費、無效率、貪腐，
你想得到的共產主義國家有的病，健保都有、都會有。
→ Nemophila: 這就少子化的後果之一 台灣只有兩個死
→ Nemophila: 因 近戰遠少
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 23:40:25
→ remarque: 病床越開越少 這不就是降低經營成本
→ cvnn: 明明就是弄個名目加稅 舉健保大旗來合理化
→ cvnn: 增稅的目標 你也能瞎挺
噓 teras: 看到最近廣告很凶的、叫人去打疫苗的廣告。
就智商稅啊。
→ teras: 就覺得政府裏又有狗官、在A健保費拿回扣惹
→ remarque: 學名藥越用越多 然後每年都喊健保費不夠
→ teras: 。。。。。。木可木可
→ teras: 這麼會A錢的納粹垃圾政府，不只不能加稅加
→ teras: 費，還要  比照普發1萬，叫垃圾政府把健保
→ teras: 費退回才對吧。。。。。。木可木可
阿鬼，你還是說中文吧。
→ remarque: 講不夠前 是不是先該搞清楚為甚麼不夠
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 23:41:51
推 teras: 彭文正表示。。。這政府「能撈就撈、能混就
→ teras:   混、能騙就騙」。。。人家造AI，我們真BI
→ teras: 。。。。。。木可木可
→ remarque: 不然這就是個無底洞 想到就喊一喊
推 yamahara6026: 我贊成取消健保
推 Nemophila: 取消健保有助於解決台灣人太多的問題
想加就加，想退的就退/不想加的就不加嘛，
既然硬要稱保險，就照保險的規則來，
締約自由是最基本的，而且是憲法保障的財產權、自由權。
把強制納保的規定廢掉就可以了…
馬的繳一堆錢給那些沒腦、硬要吃草藥吃到洗腎的。
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 23:46:52
※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 23:47:52
→ Shrugg: 我比較贊成取消健保。 因為健保養出了一群
→ Shrugg: 怕事也保守的醫療人員。 現在台灣的醫療體
→ Shrugg: 系只是保守性的治療，你得重病不會給你積
→ Shrugg: 極性治療的，連嘗試都不願嘗試，所以到頭
→ Shrugg: 來還是死。 而且醫療體系只處理急症，什麼
→ Shrugg: 叫急症，醫生認為是急症才是急症，所以繳
→ Shrugg: 那麼多健保費，克那麼多健保補充保費只是
→ Shrugg: 在處理醫生認為簡單低風險的治療，那我加
→ Shrugg: 入健保要幹嘛，目前台灣健保醫療不是朝向
→ Shrugg: 把你治癒當目標，而是讓你舒服為任務導向
→ Shrugg: ，我願意退出健保，石崇良下臺。
→ Shrugg: 什麼叫做讓你舒服為導向，開一堆藥給你，
→ Shrugg: 讓你吃了心裡舒服但是對病情沒幫助的藥。
→ Shrugg: 跟詐騙分子一樣，講一堆讓你聽了很高興，
→ Shrugg: 但是對你財務增加一點幫助都沒有，甚至都
→ Shrugg: 還要掏更多錢出去。
→ Shrugg: 假如今天沒有健保，醫生會以醫術為導向，
→ Shrugg: 會積極性的治療，因為名聲很重要，名聲取
→ Shrugg: 決於醫術，醫生會比較積極的去換治療手段
→ Shrugg: 或方式以治癒病人為導向，相信不會動不動
→ Shrugg: 就一堆醫生在病人還有救時就動不動要人簽
→ Shrugg: 放棄急救同意書。
噓 henry3214: 得了吧 這幾任衛福部部長看來都是政客
→ henry3214: 不願意解決健保真正遇到的費用問題整天
→ henry3214: 想從股市收保護費
→ Shrugg: 現在健保看個病動不動就要繳好幾百甚至上
→ Shrugg: 千，住個院請看護一個星期以上都要幾萬起
→ Shrugg: 跳了，還只處理急症，認真講健保沒啥屁用
→ Shrugg: ，與其花那些錢養健保，倒不如自己買商業
→ Shrugg: 保險划算。 cp值以現在健保東加西加來看，
→ Shrugg: 商業保險高於健保了。
→ Shrugg: 石崇良下臺
推 david850914: 美國醫保很黑的看看UNH
→ david850914: 比較理想的是日本
→ Yelich: 取消健保吧
→ Shrugg: 現在的健保費從你出生就要繳，你年輕力壯
→ Shrugg: 不大會生病時就要開始繳，在你沒工作時也
→ Shrugg: 要繳，沒收入時也要繳，現在連開槓桿冒險
→ Shrugg: 拼股市的錢也要被克，他不在乎你現在沒錢
→ Shrugg: 餓死，他只在乎你有沒繳健保費以後會生病
→ Shrugg: ，這根本失去健保制度的精神了。
→ Shrugg: 石崇良下臺
→ Shrugg: 快滾 不要只會搞爛政策
推 rs36579tidus: 党不用賺嗎？
噓 skyyo: 我三四年看一次感冒 各種所得都被二代健保
→ skyyo: 擊中
噓 lalalalaluk: 稅收不是超徵了 又要收？？
→ PSptt: 操他媽的垃圾政策
推 turndrunk: 我也想退操你媽的死民進黨