推 t4lin: 要拍成這種代表有個掌鏡的藏鏡人 175.181.186.83 11/05 23:55
推 DavidJam: 不太可能那麼唯美吧？要找誰拍？ 223.137.122.10 11/05 23:55
→ color3258: 看一下 恐關2年 20211118 自由時報 118.167.67.232 11/06 00:41
推 toeic900: 錄影截圖就好了要什麼掌鏡人觀察員更好 59.125.188.83 11/06 08:20
推 OPPAISuki: 照片 怎麼拿到的? 散佈的人有罪吧 1.160.184.43 11/05 18:53
這句話是很有意思的
散布親密照的判例主要構成「散布猥褻物品罪」（刑法第235條），法院判斷標準為客觀
上足以刺激或滿足性慾且未採取適當安全隔絕措施的資訊或物品。
===
也就是 所以得這種照片...基本上要有露點,或是不雅
如果啦
他掌握的事 兩個人都沒露點,就是在床上 或房間相擁
我們再來看最近的判例
其中，媒體提到檢察官認為林秉樞只有將照片傳給一名友人，並沒有傳給不特定人或是多
數人觀覽，因此並不符合「散布」的定義，同時也無法認定說他持有不雅照是有意圖要散
布，因此最後給予不起訴。
給一個人是沒有散布的意圖的,而且這真的是不雅照
如果是這種照片
http://img.mp.sohu.com/upload/20160913/d0707776c27e4bec8ebc2c9440db52b2_th.jpeg
基本上你都知道他們幹了什麼
但是你硬要說這是 猥褻 應該也談不上
而這種的 都可以上傳網路
https://lurl.cc/FRvKJ
所謂的 王子米粿 會部會就這種唯美的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.163.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762358009.A.B2C.html