[問卦] 補充保費應該從各個基金會年徵2.11%

[bebehome (bebehome)]

補充保費應該從各個基金會年徵2.11%

原因如下：

1.直接調漲健保費是最好，但是會敗票，沒實現前先擱置

2. 2.11% 認為對基金會影響不大，100萬每年課個2萬，這樣都繳不出來乾脆收一收

3.基金會本意大多是照顧弱勢，補充保費照顧需要健保的病人，也是照顧弱勢

4.基金會公開透明，每筆錢來源去處都清楚，左手換右手課個2.11%非常合理

5.一堆清清白白的人有好多基金會，相信他們會很樂意照顧弱勢，帶頭做起不反對

6.企業家都是有錢人，每筆抖內課個2.11%照顧全體國人，想不出反對的理由

7.就算是社會底層為了支持心中理想抖內自己午餐，拿2.11%照顧健保病人想必也不會反對

8.其他

想來想去，健保保費從全台灣基金會徵收最好

基金會如果在政治人物底下則加徵到25%，畢竟生病看的人有25%跟政治人物脫不了干係。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.19.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762480099.A.21E.html
推 tetani: 開徵宗教稅才是正解
→ tetani: 反正宗教也都是類詐騙
推 amare1015: 1F說的沒錯 真要救 從宗教稅開始抽最穩
→ Forcast: 開基金會的目的
推 xox5678: 同意 開徵宗教稅
→ kuosambition: 政治獻金25%補健保費就解了
→ ziso: 直接找寺廟徵2.11% 直接補好補滿了
推 simon0529: 政治獻金也該徵收二代健保
→ kuosambition: 反正政治獻金看起來就是官商勾結的
→ kuosambition: 產物，拿去課二代健保剛剛好XD
推 Jkfoe: 宗教稅也該抽了
→ nikewang: 從不動產交易課補充保費不就好了 反正現
→ nikewang: 在一堆炒房炒地皮的
→ babuarea: 有沒有看過立委沒財產然後名下基金會的
→ vowpool: 沒人敢動宗教啦
→ gy206578: 宗教 地攤 夜市  補助有份 繳稅沒門
→ nikewang: 在講陳亭妃嘛 0元立委
→ namkk: 不動產健康捐 贊 又能轉嫁買家和房客了
→ nikewang: 石崇良都知道要找房東房租下手 怎不敢從
→ nikewang: 其它不動產交易下手? 嘻嘻
推 tinabjqs: 同意你！基金會很多都是用來避稅的
→ pippen2002: 你快點通過啊!我要看敗票400萬傳奇!