[問卦] 為何要不支持綠電？核能才佔10%發電量欸

[nk11208z (小魯)]

台灣核能在除役前，發電量也不過佔10%電量

相當於其他90%都是其他能源供應

那為何不支持綠電

有看過動漫的都知道未來能源是核融合跟太陽能

還有超高容量的電池儲存

未來能源絕對不是核能

何況除役前才佔比10%
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.0.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762506575.A.0F8.html
推 ReiFan: 綠電支持者: 核電現在是0% -> 根本不重要
推 s9812508: 自己去研究一下什麼叫基載發電
→ jkshiu: 核融合也是核電
→ sealdoom: 重啟柯P
推 albertfeng: 幾%不重要，核電穩定對輸配電設備負擔
→ albertfeng: 小自然成本就低，為了綠電強化電網韌
噓 good90150: 現在台灣綠電已經跟環保沒啥關係了，
→ good90150: 砍樹種電，挖山種電，颱風一吹變一堆
→ good90150: 垃圾的綠電，環保在哪？支持個屁
→ albertfeng: 一直花錢像無底洞一樣可怕
推 miracle210: 核四八台全滿比例就很高惹 傻屌一個
推 ReiFan: 台灣環保署都被廢了 只剩環境部 主要宗旨
→ ReiFan: 是『創造臺灣轉型機會』
→ ReiFan: 把土地拿來開發才會轉型 搞環保能轉型嗎?
噓 small91051: 2000年占比20以上
推 jason0512: 砍樹種光電 還滿扯的
→ gpbp2266: 你要這樣說怎麼不發展鋼鐵人的小型反應
→ gpbp2266: 爐，科技不到位綠能就是浪費啊，先專注
→ gpbp2266: 研發就好了
→ sturmpionier: 民進黨說是造謠了喔 等等被抓
→ jesiuty: 台灣最高的時後40%也是台灣經濟最輝煌的
→ jesiuty: 時候 GDP 亞洲四小龍之首的時候
→ jesiuty: 蔡英文接手的時候還有25% 後來全部火力取
→ jesiuty: 代
→ jesiuty: 綠能八年年發電量只多了5%
→ jesiuty: 5分之一的發電量 5倍價格 還不要了你的命
→ jesiuty: 說錯1/10
噓 jesiuty: https://i.imgur.com/UWeDIm0.jpeg
→ jesiuty: https://i.imgur.com/r7TcA1J.jpeg
→ pigofwind: 綠電傻鳥：才10%基載，不重要啦，我大
→ pigofwind: 綠電隨便就能補
→ jesiuty: 有核能的時候 台電每年賺幾百億 現在全部
→ jesiuty: 天然氣 一點點的綠能取代 每年虧上千億
→ jesiuty: 真有錢啊 你要不要捐一下
→ pigofwind: 我就問一句啦，你10%基載用什麼補？用
→ pigofwind: 你幻想中的超高容量電池儲存嗎？
推 playr52001: 綠電小規模研發使用還能接受 但一群
→ playr52001: 智帳 砍環保樹 種光電板 結果環境問
→ playr52001: 題比沒推綠電還爛 然後花的補助經費
→ playr52001: 都能蓋新的核能電廠 效能差10000倍
→ playr52001: 使用壽命差100倍 真的是白痴政策
→ mm58307533: 不用核能火力阿，中南部給我吸好吸滿
噓 coffee112: 你知道全開有多少嗎??
→ winglight: 除役前只有核三那機組運作就有10%耶
→ weed222: 把別人腿打斷再笑他跑不快
→ BILLYBOY: 不要跟基本教義派的講道理 教義是不容
→ BILLYBOY: 質疑的 堪比弒親大仇
推 tinlovebi: 那是因為核一核二核三都除役了 一座電
→ tinlovebi: 廠可以有四部發電機組 如果核四也有的
→ tinlovebi: 話就很多了 可惜搞什麼非核家園