[新聞] 特教生遭毆瘀青照曝 家長批蔣萬安傲慢：

[RGBB (我不要公親變事主)]

特教生遭毆瘀青照曝　家長批蔣萬安傲慢：老師都承認了還調查？

ettoday

記者鄭佩玟／台北報導

台北市議員林延鳳今（5日）於台北市長蔣萬安專案報告質詢中揭露，台北市某特教幼兒
園有學童被校車上的隨車教保員不當管教，中間長達11天，學校通報機制失能，也未隔離
加害人與被害人，違反兒少保護機制。林延鳳下午攜該名特教生家長陳先生召開記者會表
示，蔣萬安的孩子是寶，其他家長的孩子就是草嗎？陳先生說，蔣萬安答詢態度傲慢，該
名教保員已承認毆打孩童，事情已經有答案了，為什麼還要官方的說還在調查中？蔣萬安
傍晚則親自下令，即刻將校長送考核會懲處。

林延鳳上午質詢蔣萬安時揭露，台北市一所特教幼兒園發生教保員在校車上不當管教特教
生事件，一位具多重障礙的學童，遭校方隨車人員動手打到大腿瘀青，但校方在家長反映
後，竟僅對施暴者口頭告誡，並未將他與受害學童隔離，更未依規定通報，完全不符兒少
法規定，也未見市府積極督促處理，如今學童的哭聲成了受虐恐怖片。蔣萬安則說，若校
方延誤通報，會依法追究校方責任。

林延鳳痛批，校方在事件發生隔日看過監視器畫面內容後，在第一次校安通報的內容中竟
指涉案人員「不詳」，也沒有依規定分開施暴者與被害人，還讓他繼續與受害學童同車，
僅「口頭提醒加害者要注意行為」，也遲未執行兒少保護通報，更沒有啟動調查小組，期
間也不主動與家長聯繫，至今未向家長表達歉意。

林延鳳下午與該名特教生家長陳先生召開記者會，質疑為什麼事發半個月，學校還沒對家
長還積極聯繫跟表達歉意？這是校長的態度嗎？孩子們的狀況，由於是特教生的關係，很
多都是沒辦法清楚表達，到底過去還有沒有其他孩子也受到這種對待？目前有跟學校調更
之前的監視，希望教育局不要只做表面功夫，要查就好好查，加害人都已經承認毆打小孩
了。

林延鳳質疑，難道蔣萬安的孩子是寶，其他家長的孩子就是草嗎？只會嘴巴說最重視孩子
教育嗎？

家長陳先生也說，老師說小朋友在車上翹腳，所以就打小孩，小朋友回到家紅腫過了半小
時還沒消退，孩子都是爸媽心中的一塊肉，當下立即聯絡教保員，但收到的都是官方回答
，還說小朋友很快樂，但小孩明明情緒就很低落！陳先生指出，該名教保員已承認毆打小
孩，目前也離開學校了，上午觀看林延鳳議員質詢市長的畫面，看到的是非常傲慢的態度
，明明事情已經有答案了，為什麼還要官方的說還在調查中？

陳先生感嘆，為了孩子的校園安全，真的拜託市長，不是一句還在調查中就好了，「家長
是不是會等到沒有答案的結果？」小朋友現在很抗拒坐校車；他認為，蔣萬安道歉對家長
來說是必須的，麻煩市長好好督促教育局跟學校，到底要如何處理這件事？這位校長才上
任兩個月就發生這種事，真的已不適任。

針對啟明學校人員疑似不當管教一事，北市教育局表示，第一時間立即介入，明確要求學
校召開校事會議啟動調查，並指派督學進入校查察學校行政處理程序，另檢討隨車人員管
理SOP，全面強化特教學生安全防護。教育局強調，一定從速從嚴調查，只要查有疏失，
必定依法究責、絕不護短。教育局強調，面對幼兒不當對待案件堅守零容忍原則，與家長
站在一起，會持續督導學校，全力守護幼生權益。

台北市立啟明學校則回應，有關學校臨時隨車人員疑似不當管教爭議事件，學校於事發隔
天因家長會反應而知悉，當日立即進行校安通報、保留影像。事後，於影像確認隨車人員
有不當行為後，立即終止聘僱，維護幼兒權益。學校向被害幼兒及家長表達真誠歉意，已
召開校事會議，全部委任外聘專業人員組成處理小組，從速從嚴調查相關違失人員，並將
爭議影像提供警方偵查，並即刻啟動被害人保護措施，加強維護被害人受教權及身心安全
之維護，深切檢討隨車人員之管理制度與流程，並全面強化特教學生之安全防護與親師溝
通。

https://www.ettoday.net/news/20251105/3062397.htm

https://i.imgur.com/B88QuIU.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.135.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762522714.A.607.html
→ spzper: 原來承認就不需要調查真相?
→ q123212: 反觀高雄 沒人在乎
→ s91026: 我以前也看過和草很好的欺負身障學生
→ spzper: 這幾年~虐待台灣太日常了
推 cuhappy: 新北餵藥案後來證實是烏龍，真的不用調查
→ cuhappy: 嗎？
噓 JONES0816: 真的是白癡
推 whitenoise: 有程序要跑吧
→ Nuey: 本來就要調查啊 不調查是要拿什麼定罪==
→ Nuey: 不調查萬一還有更大條的沒爆出來呢 真的是zz
推 beatles12: 不調查 直接死刑尼索豪不豪？
推 jacksonli: 不必去查
→ rLks02: 好了啦 在暖巿，暖男都可以把民主大峽谷
→ rLks02: 大寮爐渣山 高樹光電山坡地 的責任踢的一
→ rLks02: 乾二淨了
→ rLks02: 跟50+頃山坡地突然全部樹不見 變成光電板
→ rLks02: 比起來 ，一個學生身上有烏青 更難叫巿長
→ rLks02: 負責吧
→ rLks02: 失敗！章萬安沒有震怒一下
→ ARita: 程序不完整，當事人隨時可翻供，隨意懲處
→ ARita: 弄不好還得國陪加害者.
推 jack5228: 市長能管校園暴力？那是總統的職責吧？
推 leterg: 本來就要調查阿，也許有更多受害者或更嚴
→ leterg: 重的，要用到刑法啊
噓 robertcamel: 合理懷疑又是綠腦家長