[問卦] 1984年英國放棄香港有多震撼???

[xxxxqay (xxxxqay)]

都沒人發現1984年英國居然會放棄香港 很不可思議嗎??

1984年 中英發布《中英聯合聲明》 宣布1997年交還香港給中華人民共和國


1984年的中國 = =

用人均來看就很明朗了

中國: 約 250   美元
台灣: 約 3,203 美元
英國: 約 8,179 美元

不要說跟英國比  連台灣的1/10都不到


英國怎麼沒想拚看看

福克蘭群島1982年被佔領 馬上就打回去了




1984年英國放棄香港有多震撼???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.165.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762534627.A.DDA.html
→ birdy590: 那個時候季辛吉主義影響力很大~ 一堆人
→ birdy590: 主張的都是"讓中國富起來 就會民主化了"
→ birdy590: 結果五十年不變是鄧小平講的, 後面的
→ birdy590: 中國領導人根本不認
推 Gallardo: 就是打完福島才發現真的不太能打了
→ birdy590: "歷史文件" 誰還信誰就是北七
→ GeogeBye: 灌注資本 養出財團控制政府是有可能的
→ Gallardo: 而且鄧小平很明顯不是道光
→ birdy590: 可能個頭 財團隨時想抄就抄 這才是常態
→ GeogeBye: 只是遇到小學生流氓 把代理人都幹掉了
推 slimak: 發現警政署的人很難管
噓 vwpassat: AD.1984 英支聯合聲明 都被支那共當歷史
→ vwpassat: 文件了！
噓 QQ101: 跟你又沒關係 有啥震撼的
→ birdy590: "有人相信中國的承諾" 這樣不夠震撼嗎?
→ ladioshuang: 因為柴契爾夫人在鄧小平面前摔了一跤
→ ladioshuang: 我記得香港島是可以不用還的，租的是
→ ladioshuang: 是九龍半島那部分
→ a0986188522: 問就是打不贏 能留著絕對不會放棄
→ CODDDD: 當時英國正忙蘇格蘭礦工大罷工
→ CODDDD: 還有北愛騷亂衝突升級，英國無力香港
→ CORSA: 英國的陸軍太弱 打不過以陸軍擅長的解放軍
→ CORSA: 英國能在福島打贏阿根廷也是海軍打贏的
→ zzff92: 英國後期已經沒有國力維持殖民地了 放棄
→ zzff92: 一個小小香港很正常 沒必要跟中國作對 英
→ zzff92: 國可以說是全世界最會看局勢的國家
→ sppray: 放棄智商與良知比較震驚
噓 oldntu: 租約到期可以打房東，強占房子喔
推 horseface: 又不是一天的決定，醞釀那麼多年，發
→ horseface: 生時不意外啊
推 CORSA: 中國在非洲的產業被當地武裝軍閥強佔的很多
→ CORSA: 死守"不介入他國內政"換來的就是軟土深掘
→ nakayamayyt: 小平叔威脅柴契爾不還就直接解放
推 RisingTackle: 1950年，英國就承認中華人民共和國
推 savishu: 香港島是割讓，九龍才是租的
→ yoshilin: 割讓香港的原因是英國黑歷史，所以還回
→ yoshilin: 去很正常
→ yoshilin: 難道要教英國小孩，英國是為了捍衛鴉片
→ yoshilin: 才打中國取得香港？
→ tenka92417: 因為香港只要靠陸軍就能拿回來
→ raku: 香港島是永久割讓 又不是租借
推 ibanes: 兩大可笑: 英國研究   中國承諾
→ gamelol: ㄜ…事實是英國無力跟中國拼輸贏，當時解
→ gamelol: 放軍已經圍著香港了，需要體面一點離開，
→ gamelol: 才是英國當時想要的
推 gamer: 因為英國在聯合國投票輸了，後來中國也是用
→ gamer: 同一套在對台灣，一直咬聯合國2758號決議，
→ gamer: 所以現在歐洲各國及美國出來發聲說2758決議
→ gamer: 並未涉及台灣歸屬其實是非常重要的
推 RuinAngel: 有啥好震撼的？就成本問題啊。當年英國
→ RuinAngel: 要不計成本繼續保有香港肯定能做到但能
→ RuinAngel: 撐幾年？
→ node1: 你沒搞明白，不是英國放棄，這個事情由不得
→ node1: 英國，只是能讓英國更體面一些