Re: [問卦] 1984年英國放棄香港有多震撼???

[takase (............)]

※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: 都沒人發現1984年英國居然會放棄香港 很不可思議嗎??
: 1984年 中英發布《中英聯合聲明》 宣布1997年交還香港給中華人民共和國
: 1984年的中國 = =
: 1984年英國放棄香港有多震撼???



這是國際談判中，典型被中國軟土深掘的案例


各位應該都有聽過所羅門審判的故事，就兩個媽媽爭孩子那個

可惜現實世界並沒有所羅門去仲裁

鄧小平的立場就是 寧可香港變臭港，也要徹底收回來


英國提了很多方案，從最早期的延長租約、再到主權治權分開處理

中共保有主權，英國維持一定程度治權

都被打了回票


諷刺的是，馬英九當年那套"主權互不承認，治權互不否認"也是被中共徹底拒絕了


鄧小平的態度後來就很清楚了

寧可中英開戰解放軍把香港打爛，也不肯在談判中讓步

中國人的談判思維從來都不存在雙贏，只有零和，或者雙贏就是中國贏兩次

當然小粉紅也可以繼續去吹他的我兔腹黑我兔威武


但中國人不可信的國際名聲，只能說是冰凍三尺非一日之寒


就像那個寧可孩子死掉，也要爭到"半個孩子"的假媽媽


到最後英國只能讓步，雙方簽一個中英聯合聲明

聲明既然香港這個孩子歸中國媽媽，中國媽媽就要盡到明文記載的照顧責任


鄧小平口頭承諾的"五十年不變"就是被記載在這份聲明上的

當然之後的發展大家都很清楚，二十年都不到，這份聲明就成了歷史文件

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.70.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762537107.A.D9A.html
推 WCTB: 淚推
噓 cage820518: 你家被外人強佔，還要學會協調讓地，
→ cage820518: 懂跪 懂跪，人家對岸還知道要站起來
→ pk9993: 現實世界只講誰的拳頭大，不要像某黨一直
→ pk9993: 嘴炮硬凹，嘴巴很會說傻子很愛聽？
推 luckysmallsu: 問題是1984的英國就不敢跟當時極落
→ luckysmallsu: 後的中國開戰了，2025美國敢打中國
→ luckysmallsu: ？
推 Stunts: 那英國為何也寧可毀掉福克蘭群島，也不把
→ Stunts: 主權讓給阿根廷？
→ badbadook: 還蠻屌的
推 marktak: 我想問中國人 他認的 應該是他任內作數
推 Gallardo: 談判不就盡可能將對方軟土深掘 不然談
→ Gallardo: 出不平等條約比較好嗎？
推 semicoma: 你講的不精準 香港有分永久割讓和簽99年
→ semicoma: 兩部分 鄧小平不惜開戰的是要拿永久割讓
→ semicoma: 的部分
推 whitefox: 英國到了1996還想搞全面改選香港議員，
→ whitefox: 鄧小平又放話敢改選就提前一年動武收回
→ whitefox: 香港，英國就縮了
→ whitefox: 英國就是想比照印巴分治只給一年期限，
→ whitefox: 太貪心不肯提前放權，如果1984就全面改
→ whitefox: 選，中共就沒輒了
推 med5566: 說到底不就英國榮光不再了還以為老共是
→ med5566: 阿根廷嗎
推 asiaking5566: 跟大英流氓想講道理才是醉了
噓 feii: 傻鳥洋奴真的可悲
→ CORSA: 中國在面對莫斯科或是背後有莫斯科罩的國家
→ CORSA: 會是另一副嘴臉 中國被軟土深掘是自己人挖
噓 sbflight: 笑你精神白人不敢跟二野開戰囉
→ nakayamayyt: 全世界都沒辦法阻止以色列擴張屯墾
→ nakayamayyt: 何況是中國要收回香港
推 mysmalllamb: 1996 的英國，打起來很吃力的
推 gbman: 印度表示...讓你媽個B
→ TheBeast: 英國這葛爛貨從未給香港民主
→ TheBeast: 要走之前發現no card開始想給中共穿小鞋
→ TheBeast: 中共又不是賴清德  怎麼可能看不出來
→ TheBeast: 不過自始至終都把它佔來ㄉ領土當殖民地
→ TheBeast: 這點倒是可以誇獎一下英國做到貫徹
→ TheBeast: 還有另一件事就是割讓領土就中共最在意
→ TheBeast: ㄉ事 也就是LP下面的蛋蛋
→ TheBeast: 英國大概以為中共跟蔣中正一樣對領土
→ TheBeast: 能夠妥協 畢竟蔣對日 蘇聯是跪下來談
→ TheBeast: KMT割東北 割蒙古換葛懶叫都是有機可尋
→ CORSA: 不過面對唐努烏梁海、江心坡等領土也是說棄
→ CORSA: 就棄說割就割 中共眼皮那時也是沒在眨的
推 mo42: 其實英國大可以給香港武器讓他們自己跟解放
→ mo42: 軍對幹 就跟現在搞得以巴和印巴一樣
噓 oldntu: 鳥鳥家被佔了，也只好雙贏自己滾蛋
推 c1951: 租約就是1997年到期阿 阿不然咧? 而且這也
→ c1951: 是屬於殖民帝國時期的不平等條約 阿共1949
→ c1951: 年沒有直接廢除不平等條約收回香港 也算是
→ c1951: 給老牌的大英帝國留下一點面子啦 紫石英號
推 mo42: 跟什麼租約沒關係啦 英國可以辯他是跟大清簽
→ mo42: 的又不是跟你中共簽 然後搞一個香港主權未定
→ mo42: 論
→ c1951: 事件當時的阿共戰力 就可以把英國吊起來打
推 c1951: 蔣介石沒能力廢除跟世界列強在清朝時期簽訂
→ c1951: 的不平等條約 但是共產黨有能力 而且敢幹下
→ c1951: 去 最終共產黨得到全中國大多數人民的支持
→ c1951: 並且把無能的蔣介石給趕出去 那也是正常的
推 digilife: 你好像少分析了英女皇和同期政局對治下
→ digilife: 領土的態度改變
推 alotofjeff: 現在以色列都敢屠殺加薩走廊了，30年
→ alotofjeff: 前白癡都知道不放棄香港就是讓香港被
→ alotofjeff: 中共消滅
推 digilife: 原文是在問為什麼當時兩國會簽聲明，那
→ digilife: 當然要從「當時」兩國的立場去分析。中
→ digilife: 國的立場很容易了解，反而英國領導階層
→ digilife: 的轉變才是重點。這篇再回的卻是「30年
→ digilife: 後英國怎麼看這件事」（通篇在闡述中國
→ digilife: 不會守信），先不談講的對不對，這明顯
→ digilife: 文不對題、馬後炮啊。
推 Jap: 當年不也是趁清朝國力衰弱霸道奪取的
推 amury: 50年不變？ 現在卻變這樣..
推 shermin: 英國統治下的香港有民主嗎？港督是直選
→ shermin: 嗎？
→ tayuplay: 所以講一堆廢話 喜歡被殖民？
噓 AkiHimeTMT: 那麼會講你台灣爭什麼釣魚台 還有人
→ AkiHimeTMT: 拿肥到流油的香港跟東北比 笑死人
推 henrychange: 英國強佔時，傻鳥怎麼說，悲哀的白人
→ henrychange: 奴隸
→ henrychange: 有些人啊，寧願舔白人屌也不想站直做
→ henrychange: 人
→ sheep79119: 租約期限本來就到1997，還跟你543
→ isu0911: 嘖嘖嘖，整天講人權，體內都流奴隸的血
推 henrychange: 就是一堆白人奴賤種，搞的台灣人個個
→ henrychange: 像軟屌人一樣
推 b160160: 所羅門王的審判 真的是照啊 比對的太好了
推 henrychange: 歐美白人利用工業革命優勢，侵略殖民
→ henrychange: 亞洲非洲，他們道歉賠償了嗎？跪白人
→ henrychange: 久了連自己祖先都忘了，真的夠賤
→ b160160: 英國才是真正在乎香港人的 中共視如敝屣
噓 mutsutakato: 領土問題硬要扯什麼所羅門王，
→ mutsutakato: 感覺就是為黑而黑而已，領土問題各
→ mutsutakato: 國都一樣硬啊，就算是美國遇到這種
→ mutsutakato: 情況也會不惜開戰，我就看不出這叫
→ mutsutakato: 什麼跟所羅門王判嬰兒有什麼相干？
→ mutsutakato: 因為這一個國家叫中國你們青鳥就是
→ mutsutakato: 無法心平氣和的看待
→ stoiclogic: 大清如果用這種態度跟英國談判 英國
→ stoiclogic: 還不痛扁你一頓 就是弱肉強食而已
→ stoiclogic: 扯這麼多有的沒的
噓 jason222333: 香港是被英國侵佔的誒
→ jason222333: 要不是因為現在中國是共產黨管轄
→ jason222333: 不然應該是中華民國收復才對
噓 holmes006: 再怎麼樣拿回自己的租界很合理吧
推 hohoho2010: 是喔，當初鴉片戰爭賣毒品難不成還造
→ hohoho2010: 福香港了喔
推 hohoho2010: 台灣不愧是日本養的龜兒子
→ hohoho2010: 這麼賤格的話都說得出來
推 KayRoe: 傻鳥看到中國邏輯就斷線
噓 thbw666: 英國19世紀敢打 20世紀又不敢打了 怎麼
→ thbw666: 不檢討一下自己
推 omfg5487: 幫高調
推 jimmy8019: 支那賤畜網軍7pupu