Re: [問卦] 銀行限制客戶的權利 為什麼有人可以護航

[IDfor2010 (116)]

我是贊成這個政策

我懷疑那些被鎖的人，自己本身就有問題

如果那個帳戶一直沒在動，那被鎖有什麼問題?
既然長久沒使用那個帳戶了
那有沒有使用，跟你有什麼關係?

我金流進出有很頻繁
我每天都要匯款
也時常網購
我也沒遇過我的帳號被鎖

基本上，我認為在靠夭這個議題的人
本身就跟詐騙可能有掛鉤了

※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言：
: 時不時就會聽到說銀行不讓客戶領錢(金額可能才10萬左右)的案例
: 不然就是要你提出一堆證明 行員認定有問題的話一樣也是不給領
: 或是銀行覺得你的帳戶進出金流太頻繁 就主動把你帳戶鎖起來
: 要你提出那些進出金流的證明才可以解鎖 還可以直接要你銷戶
: 甚至進出很不頻繁的帳戶也會給你鎖起來 說怕你被詐騙
: 但以不給客戶提款的例子來說好了
: 還會有護航的人說 「因為很多人領錢出來被詐騙 所以行員才不讓你領」
: 那銀行限縮客戶權利 還可以護航的都什麼人 乾五八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762539294.A.118.html
→ WFSGT: 看來你可以適應統一後的銀行了
→ WunoW: 神邏輯喔 賬戶很久沒用就不能用了逆？
→ hiphop0429: 幸存者偏差研究一下
→ WunoW: 我還曾經把交割戶換成一個10年沒用的戶頭
→ mopepe5566: 不是人人像你一樣現金不多
推 Gallardo: 小粉紅喜歡這邏輯
→ mopepe5566: 我一個帳戶二年沒動，五百萬就丟著
→ mopepe5566: 那是留最後急用金，幹嘛動
→ mopepe5566: 而且銀行保險才幾百萬
→ mopepe5566: 誰敢在同一間丟全部財產
→ WFSGT: 客觀上，我覺得你說的理論是合理的，實務
→ WFSGT: 上看起來民眾不是很能接受
推 whitefox: 十年沒用的VISA卡,去換卡被降級成普通卡
噓 l11111111: 哪裡合理？憑什麼存錢不動就要被鎖？
推 CORSA: 1樓可能還不知道現在還有帳戶自動清零模式
噓 s999132: 轉看看有沒有被鎖然後就被鎖了
→ fishhy: 台灣人民真的是過太爽了，你們口中自由的
→ fishhy: 美國，有些活存或支存帳戶的存款餘額如果
→ fishhy: 沒到規定的金額，是會被扣帳戶管理費的！
推 fishhy: 而且自由的美國銀行對於久未動用的存款帳
→ fishhy: 戶，也是直接鎖帳戶喔！
噓 shrines: 每個人狀況不一樣