Re: [問卦] 1984年英國放棄香港有多震撼???

[gn02118620 ()]

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: : 都沒人發現1984年英國居然會放棄香港 很不可思議嗎??
: : 1984年 中英發布《中英聯合聲明》 宣布1997年交還香港給中華人民共和國
: : 1984年的中國 = =
: : 1984年英國放棄香港有多震撼???
: 這是國際談判中，典型被中國軟土深掘的案例
: 各位應該都有聽過所羅門審判的故事，就兩個媽媽爭孩子那個
: 可惜現實世界並沒有所羅門去仲裁
: 鄧小平的立場就是 寧可香港變臭港，也要徹底收回來
: 英國提了很多方案，從最早期的延長租約、再到主權治權分開處理
: 中共保有主權，英國維持一定程度治權
: 都被打了回票
: 諷刺的是，馬英九當年那套"主權互不承認，治權互不否認"也是被中共徹底拒絕了
: 鄧小平的態度後來就很清楚了
: 寧可中英開戰解放軍把香港打爛，也不肯在談判中讓步
: 中國人的談判思維從來都不存在雙贏，只有零和，或者雙贏就是中國贏兩次
: 當然小粉紅也可以繼續去吹他的我兔腹黑我兔威武
: 但中國人不可信的國際名聲，只能說是冰凍三尺非一日之寒
: 就像那個寧可孩子死掉，也要爭到"半個孩子"的假媽媽
: 到最後英國只能讓步，雙方簽一個中英聯合聲明
: 聲明既然香港這個孩子歸中國媽媽，中國媽媽就要盡到明文記載的照顧責任
: 鄧小平口頭承諾的"五十年不變"就是被記載在這份聲明上的
: 當然之後的發展大家都很清楚，二十年都不到，這份聲明就成了歷史文件

你可以批評中共國很多政策

但有一點

中共國很少對外服軟、簽不平等條約

也就是說中共國從1949建國以後，除了對老大哥蘇聯有過領土妥協，對於其他國家立場都
是極其強硬的

中共1949就敢對駛入中國內海的紫石英護衛艦砲擊

紫石英號是老牌殖民帝國大英帝國所屬，而且大英帝國還是二戰勝利國

但毛澤東說幹就幹，這也代表中國被殖民帝國統治的時代一去不返

更別提韓戰時一窮二白就能帶著農業國把當時世界最強工業帝國美過跟其同盟國揍到要簽
停戰協議

這種獨立自主的大國風範，台灣是無法理解的，畢竟台灣只是島國，而且算是美國的半殖
民地，所以無法理解中國也是很正常的

因為思維程度不在一個平面上

你趴著舔美國跟西方國家鞋子，然後質疑為什麼中共國可以直著腰桿子把西方列強揍到認
慫

沒有獨立自主能力的國家永遠無法擁有獨立自主國家的決定的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.11.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762563938.A.CA0.html
推 LoveMakeLove: 中華民國1949年敗退到台灣，就是靠
→ LoveMakeLove: 美國海空軍和經濟援助才撐到現在，
→ LoveMakeLove: 當然跪舔美國。
推 hermanwing: https://reurl.cc/kokRvd 民族復興
推 POWERSERIES: 越南九段線怎麼沒提？
→ yamhome: 中共洗腦成功的大腦結構
推 PerfectID: 台灣人很丟臉,也很自卑,我看不起台灣
推 hermanwing: 綠圾剩嘴
→ somedoubt: 土共干你屁事
噓 krousxchen: 先排除掉俄羅斯，好哦
噓 CORSA: 其實還得包含背後有莫斯科罩的小弟群
→ CORSA: 像原本固有領土的江心坡就是被無視而割掉的
推 c1951: 阿共在1969年明知實力還不如蘇聯情況下 在
→ c1951: 珍寶島照樣跟蘇聯開幹 把珍寶島硬是奪回來
→ c1951: 史稱珍寶島事件 阿共在必要時期就是敢開幹
推 c1951: 後面的黑瞎子島 阿共也從蘇聯解體之後的俄
→ c1951: 羅斯 透過談判 硬是讓蘇聯妥協 要一半回來
→ c1951:                      俄羅斯
推 c1951: 江心波是當時清朝國力太弱 被英國侵占 之後
→ c1951: 英國撤退留給緬甸 故意留了個尾巴 讓中緬起
→ c1951: 衝突的意圖 不過中緬是透過談判互相交換領
→ c1951: 土 避免掉中緬因領土起衝突 其實還是可以
→ CORSA: 感謝樓上展示了什麼是「和諧」
→ CORSA: 所謂互換領土是「以大換小」、「因小失大」
→ CORSA: 更何況那小片領土根本還甭需談
→ CORSA: 「避免掉中X因領土起衝突」好像也因這句話
→ CORSA: 讓中國丟了或是不敢認回不少領土
推 sbflight: 半是贅字