[問卦] 為什麼企業不用ai取代高階經理人？

[fpsmodooo (fpsmodooo)]

通常高階經理人例如總經理或副總有專業能力的很少
只負責決策，然後決策也不負責
平時只會展現情緒價值影響下屬工作效率
基本上那個位置放誰都可以
為什麼不用ai取代？
寧願每年浪費很多錢在這些高階經理人身上
然後你說門神，基本上現在公私部門越難走檯面下喬
但ai可以決策還會更新
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.195.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762586199.A.1C9.html
→ a27588679: 股東高層被ai嗆爆會很不爽
→ s203abc: 誰負責被抓去關
→ s203abc: 詐騙總要找人負責
→ tatuya: ai不會背黑鍋 很不方便
推 aggressorX: 開除的代價太大
→ s203abc: 你當企業可以學民進黨不負責的唷
→ s203abc: 臭雞蛋用AI誰要負責
→ s203abc: 白癡
→ s203abc: AI一定會推責任
推 wensday: 會推責任跟高階經理人一樣啊 還不用分紅
推 tomhawkreal: 你說的決策更新是每次問答案都不同嗎
→ wensday: 或高額薪水
→ tomhawkreal: 如果AI建議 董事長無能該換掉呢?
→ tomhawkreal: 法令又不會允許董事會由AI管理
→ slovea: 誰背黑鍋
推 EEzionT: 誰要背鍋==？
→ willism: AI是取代中低階的
→ correct: 生氣罵ai不過癮,反而自己內傷
→ jasontw: 公司發展不好不賺錢，高層黑鍋誰來背