Re: [問卦] 中國崩潰論喊了30幾年 真的變永動機了嗎

[analiya (莉雅)]

中國崩潰論者，最大的問題，是只見樹木不見森林。

崩潰論者的論據有道理嗎？有的是有道理的。是決定性和主要因素嗎？並不是。

中國從1990年代開始，面臨的局面永遠都是逆風局，永遠都在當時看處於崩潰的邊緣，
並不是像本版有些人刻板印象以前都是一帆風順。

1989開始的西方制裁。以及價格雙軌制闖關，還有企業三角債問題。一直到1992年，鄧
小平南巡之前，都是無解的，外部制裁，內部大面積三角債，造成企業全都現金流要崩
，再加上計劃經濟和市場經濟雙軌制強行闖關，局面是非常不好看的。

1992年到1996年，是非常強的通貨膨脹，高峰時基本30%的年通貨膨脹率，再加上主動的
匯率崩盤。

1996到98，基本上就是亞洲經濟危機。

1998年開始，受經濟危機，連續到2000年，三年的國企大面積破產和至少數千萬人突然
的下崗，失去工作。

然後是2000年前後，銀行系統的壞賬率高企，如果按經濟學原理已經崩了，然後是財政
部作為出資人注資和剝離不良資產，成立四大資產處置公司。

2003年入WTO，當時的測算是中國的國內產業都競爭不過國外資本，會全面的被衝擊破產
。當時新聞主流就是與狼共舞，留給中國的時間已經不多了。

然後200708開始全球金融危機，中國也受衝擊，然後腦殘的40000億替美國背鍋，弄得自
己產業失衡。

到了2012年開始，房地產一直是資產泡沫，然後產業基本都屬於廉價勞動力的血汗工廠
，沒有核心科技，沒有自主品牌，開放合資30年的汽車產業完全沒有國產汽車的份額，
當年真的是如果外資沒了，確實中國就落入中產收入陷阱了。

然後就是奧巴馬的後期的亞太再平衡，中國產業已經開始被美國重點照顧，然後就是新
冠被全世界的衝擊。再加上董王這兩次的貿易戰。


我說以上這些，只是陳述事實。中國崩潰之所以沒有實現，是因為中國在面臨問題時總
是想怎麽去解決這些問題。當年最困難的時候，甚至於坦克上運輸船當艦炮或者殲八組
團自殺戰術，甚至於連劉慈欣的科幻小說都要想全頻段阻塞這種腦洞大開的東西，就是
沒想過認命。現在臺灣鼓吹的非對稱戰，那都是中國當年實力不行的時候提出來，甚至
於全實際實施的，比如說022。


現在中國所面臨的問題遠比1990年代到2020年所面臨困難的要小的多，更遠比1949年到
1970年代，中國面臨美蘇兩邊雙打冷戰制裁打壓所面臨的困難小的多的多。

現在基本已經很明朗了，中國已經基本上突破了近30年所面臨的絕大多數基礎性問題。
如果從1949年都沒有崩，如果從1990年都沒有崩，那現在的中國不可能崩，只會越來越
強。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.85 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762592346.A.6F5.html
推 mangle: 你比崩潰論有道理
→ arnold3: 中國每個人捐一兩黃金 就有十三億能用
→ arnold3: 怎麼可能會崩潰
→ yamhome: 跟武統一樣都是空話
→ analiya: 中國現在的狀態就是一只百年的垃圾股不
→ analiya: 斷逆襲，基本面不斷好轉的狀態。現在能
→ analiya: 提出來的問題，相比於前幾十年所面臨的
→ analiya: 問題，都已經算是旁枝末節了。當年的大
→ analiya: 問題都不崩，都已經改善了，都已經解決
→ analiya: 了，現在的小問題更崩不了，就是這個道
→ analiya: 理。
噓 scott33: 沒崩，通縮而已，超爽的。
→ analiya: 但凡你看過幾本經濟學書籍，或者看一下
→ analiya: 正經的投資書籍就知道了，小幅通縮加經
→ analiya: 濟成長是基本不可實現的最理想經濟狀態
→ analiya: 。最慘的是相反面的通脹加經濟成長停滯
→ analiya: ，也就是所謂的滯脹。我一直不明白，被
→ analiya: 洗腦說同桌不好，到底思沒思考過基本原
→ analiya: 理？拿日本去套的人，不知道日本最主要
→ analiya: 問題不是通縮，而是經濟增長率不行嗎？
→ analiya: 中國現在的數據，美的就不像是真實發生
→ analiya: 的。
推 nitu2009: https://i.imgur.com/ZuILEfn.jpeg
推 didi0909: 中國在維持美元匯率下總出口還是增長 然
→ didi0909: 後國內物價穩定 你說這叫通縮？鳥真的
→ didi0909: 有點可憐XD
→ atashi7777: 就是表面好看的中國而已
推 hoo911ver25: 同意
噓 NIGHT0330: 失業年輕人救命稻草就降