[問卦] 十大建設 vs 綠能 都幾?

[kousun (大江)]

青鳥們最鄙視的十大建設 wiki上顯示用了五年的時間

綠能到現在算一算 沒有十年也有八年了吧


青鳥們對十大建設的見解

不外乎 還不是靠美援  蔣家都是賊 都拿去花在軍費上了

萬變不離其宗 反正只要是KMT做的就是人人誅之得

但不可否認 1970年代到現在 十大建設的大多建設到現在還在使用


反觀我們DPP推的綠能

近十年來扶植了不少党國企業 核電也歸零了



非核家園 綠電萬歲

沒有缺電 只是不夠用

到底哪個建設比較成功? 有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762592500.A.E91.html
推 chanel1259: 當然是綠能啊！都說不要再搞（擋）
推 gbooss: 少子化辦公室 詐騙產業鏈
→ chanel1259: 綠能了
→ yamhome: 以前國民黨不舔共，現在已經墮落了
推 komengtu: 老蔣的十大建設
→ komengtu: 不容質疑
→ komengtu: 但是近代如果要建設
→ komengtu: 還要先徵收
→ komengtu: 窒礙難行
→ Anvec: 看誰在做事
→ Anvec: 如果是國民黨要蓋 民眾黨要蓋 民進黨就會
→ komengtu: 以前好像也沒有環評的問題？
→ Anvec: 找一堆側翼狗雜碎去抗議 去亂
→ Anvec: 今日拆XX 明天拆OO
→ Anvec: 如果是民進黨要蓋 不用環評
→ Anvec: 因為民主政治是大家去投票 結果為了選票
→ Anvec: 有些人他就從騙票的角度下手去參政
→ Anvec: 而不是真心為了國家發展 或者是為了老百姓
→ Anvec: 所以民進黨的邏輯就是 不管你說的對不對
→ Anvec: 那怕你計算機按出來 反核不可行 全綠不可行
→ Anvec: 民進黨的觀念就是 只要能騙到票 那就是對的
→ Anvec: 這件事能不能做 誰對誰錯 我們來比民調
→ Anvec: 然後用媒體網軍洗輿論
推 wayne490: 某黨不舔共,但喜歡賺紅錢親小三,呵