Re: [新聞] 不婚不生＝遺產不保？藍委擬修《民法》刪

[Townshend (Pete)]

本來就應該修這個惡法吧
世界上的主流也是沒有兄弟的特留分

道理很簡單
如果有個未婚或沒生小孩的人
如果他剛好又是個有錢人
按照人類既有的劣根性
其他手足很有可能會希望這個手足早點死

惡毒一點的人還可能想辦法暗算自己的兄弟
比如常常故意請腎臟病的手足吃楊桃
請肝病的兄弟多喝酒  讓他更快能上路

特留分這狗屎制度根本是助長了人類心中的惡

假如廢棄了手足特留份
感情特別好的手足也是可以按自由意志留下遺囑把財產分一些給兄弟
一點影響也沒有
而對於感情不好的兄弟也能留遺囑把財產分別人 讓他們一毛也拿不到

所以有些人就算心中討厭某個兄弟
為了拿到有錢兄弟的遺產 表面上還是要巴結一下
廢除特留份還有促進社會和諧的效果

廢除手足特留份才是正解對吧
2024的全民智力測驗有過關真是太好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.178.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762593521.A.AE0.html
→ gfabbh: 但個人的財富總有是繼承自父母，既然沒有
→ gfabbh: 子女可傳承，這部份財富總該回饋一些給家
→ gfabbh: 族後人吧
→ Townshend: 也很多父母沒留資源的人吧 就算父母有
→ Townshend: 留理論上也早就平均分給兄弟了 早已互
→ Townshend: 不相欠了
→ u9005205: 阿災！民法第一條不就說明社會運行的法
→ u9005205: 則，政府才不是吃飽太閒去管家務事...
→ u9005205: 不然，就把家庭和婚姻社會制度丟掉....
→ u9005205: 權利可以不主張無法被剝奪，又不是禁治
→ u9005205: 產褫奪公權...
推 maniaque: 那也要把兄弟姊妹的扶養責任刪掉啊.....
→ Townshend: 那就刪吧 沒看到什麼人反對阿
→ Townshend: 兄弟真的會扶養 路邊就不會有這麼多街
→ Townshend: 友了
→ bndan: 一樓推文以家族觀正確 但以個人觀點是錯的
→ bndan:  以個人觀點 財產誰繼承後就是「誰」的 沒
→ bndan: 有其標記 所以說重點是這立法的「觀點」 是
→ bndan: 要以家族角度還是個人
→ ronga: 你不寫遺囑兄弟姊妹就會按照順位繼承阿...
推 rancilio: 白手起家很多，我就完全沒拿過家族財產
推 rainwen: 特留份不是繼承權，而是即便遺囑寫遺產給
→ rainwen: 其他人，也有他的一份。
→ rainwen: 就算有部分遺產繼承自父母，兄弟姐妹也分
→ rainwen: 過了，重複再拿不合理。
推 rainwen: 撫養義務也是需要修才公平。
推 taikouhncheu: 沒有子嗣的，就把資源還給家族其他
→ taikouhncheu: 成員，除非你全部花完還留下負債嘛
→ taikouhncheu: ，這樣才是最聰明的。
推 tv5566: 幹 留給敗家的兄弟姐妹 吃大便啦
→ tv5566: 旁系 留個屁
→ tv5566: 旁系就下去啦 幹