Re: [新聞] 鐵飯碗不香了？他待公職24年吐真相 嘆

[soulof5566 (56魂)]

我爸是老公職人員，今年70歲
50年前是同村子第一位大學生，應該算厲害
據他說法，當時民國70幾年，台灣錢淹腳目
私人企業的薪水比國營企業還要高很多
沒什麼人要當公務員，都去私人企業賺錢
不過他為了長期投資穩定選擇國營企業
後來當到局長退休

國營企業就像是儲蓄險
你每個月少的那部分薪水就存進去儲蓄險裡面
當初簽約的時候合約上白紙黑字載明
退休以後退休金怎麼計算
現在的情況就像你簽約儲蓄險的時候
合約上寫明每年10%的報酬率
你也乖乖工作（繳錢）40年
退休後政府突然說10%太高，你貪婪老人
以後報酬率改成3%，不要這麼貪婪
這種片面更改合約是很嚴重的違法行為
要改革退休金，應該是你今年簽約的國營事業
上面載明40年後退休金變成3%
從今年新進人員開始更改，一開始就講清楚
而不能溯及既往更改前面的合約
前面有很多人就是為了退休後穩定才走國營企業
哪有人等人做了40年後突然更改40年前的合約
罵的人怎麼不問自己爸媽為什麼不當公務員
原因就是40年前公務員薪水低，沒人當
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
│天數　　│　　　　   利息           │  小姐，世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5    │   摸X頭                  │
│ 6-10 　│　 搓X頭                  │　櫻井小姐，再這樣子下去，到明天的話，
│11-20   │   吸X頭                  │　我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50   │   肚子裡懷奈良的種       │
│51~     │   把奈良的小孩取名壽雄   │

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762605324.A.BAF.html
推 Qinsect: 中國kmt為了買票，還花國家的錢當然隨便
→ Qinsect: 喊
→ zxlt3722: 樓上你在說勞保之於民進黨嗎?
→ flysonics: 一樓一定是在講國民年金的前身敬老津貼
→ flysonics: 跟民進黨對吧
推 s95202285: 別忘了還有健保也是被亂搞！
噓 greenpine: 三分之二大法官的釋憲都通過了 還在政
→ greenpine: 府違約 可憐哪
→ u9005205: 問南投苗栗花蓮預算有沒有能力付得出來.
→ u9005205: ...
推 b852258: 認同，說改就改這樣誰還願意相信政府現
→ b852258: 在的退休金制度，所以我也不幹了
→ u9005205: 之前各地方靠么警察缺7千個名額，結果又
→ u9005205: 沒人想補因為地方政府就沒有錢付薪水何
→ u9005205: 況退休金...
推 Daikin: 臺灣大法官根本總統鷹犬居然有人信？ 連基
→ Daikin: 本的信賴保護原則都能違背，還大法官咧噁
→ Daikin: 心
推 MrSteve: 明年115年撥補1200億,7年撥補了5000多億
→ MrSteve: 在啃食稅金的是勞保的已退休人員
推 MrSteve: 勞保繳少領多才是真的好,自己買ETF
→ MrSteve: 萬一死了,還有ETF本金在,公教就沒了
推 hugi147: 說改就改～ 黨就是法律
推 fulongb210f: 大法官，沒狗性，可以當嗎？？
推 force5566: 最大的雇主帶頭違約(?
推 blktree: 確實
→ force5566: 來來來，怎麼樣怎麼樣(妞妞~~
推 halfblack: 當年我也挺年改，但從來沒挺要溯及既往
噓 kit279: 大法官能信喔 笑死了
推 ioopoo: 大法官當年說財政困難，結果那之後前瞻防
→ ioopoo: 疫綠電每個都千億在燒，瞎扯蛋
噓 dankyo: 一樓是有多天才？國家若有錢，根本不怕花
→ dankyo: 這種錢，想想哪個黨執政後，讓原本富裕到
→ dankyo: 錢能淹腳目的國家越來越窮很難嗎？
→ dankyo: 國家要是對公務員不妥燦照顧，那些優秀人
→ dankyo: 才，誰會想進公務體系？
→ dankyo: 哦，忘了，你這種腦，是無法思考細節的..
→ dankyo: ..
→ kutkin: 大東海至少40年 哪裡沒人要當公務員？
噓 a40494: 紅明顯，人家憲法釋字是說國家「如果」財
推 workman168: 推本文。樓上有個講大法官釋憲的，不
→ a40494: 政困難，才可以對公務員動刀，但現在不是
→ a40494: 股市上萬點國家很有錢嗎？砍個屁
→ workman168: 曉得大法官是由總統提出名單的嗎？如
→ workman168: 何公正？
推 pansquarl: 是的，違反信賴保護原則，這樣政府以
→ pansquarl: 後誰會相信
噓 SeaForest: 噗呲 簽什麼約拿出來看看啊 有簽約怎麼
→ SeaForest: 不去打行政訴訟？
推 fktw: 哈哈你在抱怨還不是要投給民進黨
→ tsubasa1116: 可惜多數人都認同政府可以片面更改
→ tsubasa1116: ，連信賴保護只是法理的說法都有了
→ tsubasa1116: ，不認為政府說改就改有什麼問題
噓 mengche: 50年前我不清楚， 不過40年前很多人想靠
→ mengche: 關係，甚至付錢想進入該體系
推 steelheart3: 你爸那時候公務員很混 真的該扣錢
推 poopoo50000: 上面還有垃圾護航呢，笑死
噓 nok7: 那些大法官還不是民O党的狗