Re: [新聞] 「DNA之父」辭世享耆壽97歲 34歲獲諾貝

[tank44444 (tank)]

※ 引述《jfsu (水精靈)》之銘言：
: 1951年，某個科學會議上。
: 這位嚼著口香糖，帶著典型的美國佬的高傲口吻，正坐在倫敦國王學院冰冷、
: 沒幾個人的講堂後排，聽著一位才華洋溢的晶體攝影學家蘿賽琳．富蘭克林，
: 發表她對於 DNA 晶格的演講。

: 突然，他的注意力被一張幻燈片給吸引！
: 那是一張 X 光穿過 DNA 晶體的繞射圖。華生對晶體攝影學是生手，但他還曉得那
: 樣的影像與螺旋鏈的構造相符。會後他立即跟她要了一張照片。回到劍橋後，

1951年是富蘭克林發表的內容是「DNA具有乾燥型和濕型兩種類型」

那張關鍵的X光繞射照片【51號照片】，富蘭克林根本沒有展示過

華生第一次看到是富蘭克林的同僚威金斯未經同意流出的。
p.s. 有一說是威金斯和富蘭克林不合

理論構築後，華生還找了不知情的富蘭克林來觀看他們的模型，富蘭克林也認為這個模型
是正確的。
p.s. 華生團隊曾做出了一個磷酸鹽骨架在內，鹼基向外的模型被富蘭克林狠狠噹爆


華生那邊論文只是【預測】，沒有提出任何【證據】。

論文發表三個月後，富蘭克林提出了支持雙股螺旋結構的實驗【證據】。



無論是華生得獎的那邊論文、或是領獎時，他隻字未提富蘭克林的貢獻。

甚至還出書暗示「即使她擁有X光繞射照片也無能力解釋DNA結構」


直到晚年才親口承認「羅莎琳的照片確實是關鍵」

這時富蘭克林已經過世好幾十年了


1962年只有華生、克里克、威金斯獲獎，同樣重要貢獻的富蘭克林1958年因為癌症過世了

諾貝爾獎不頒給死人這規定真的不改嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762610164.A.28C.html
※ 編輯: tank44444 (122.116.39.42 臺灣), 11/08/2025 22:05:36
→ BlueBird5566: 華生是福爾摩斯那個嗎
推 palapalanhu: 感覺就是鄉民一樣仇女、歧視
推 Dayton: 我也覺得不給死人滿爛的…
→ Dayton: 實務上來說可能就是要縮限提名範圍吧
共同獲獎應該要可以開例外頒給死人
※ 編輯: tank44444 (122.116.39.42 臺灣), 11/08/2025 22:15:33
推 SydLrio: 諾獎就是個笑話
推 pauljet: 李敖大師早就說過了 你不背叛你的族群
→ pauljet: 拿不到這個獎 這是再一次的證明 諾獎只
→ pauljet: 頒給背刺仔 當然比起頒獎 能不能撤銷腦
→ pauljet: 前葉白質切除手術更重要 污點不能一直都
→ pauljet: 不去糾正
推 cloudworld: 如果要給死人, 牛頓  馬克士威一堆人
→ cloudworld: 都可得 太浮濫