看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源:TVBS新聞網 2.記者署名:記者 黃韋銓 / 責任編輯 編輯組 報導 3.完整新聞標題: 台電評估重啟核電 王鴻薇:「非核家園」將大轉彎、大失敗 4.完整新聞內文: 對於重啟核電一事,台電董事長曾文生昨天表示,核二廠與核三廠的現況評估已完成,都 具備重啟的可能性與基礎條件,經濟部長龔明鑫則證實相關評估報告已送至能源署,預計 下個月初前做出決定。對此,國民黨立委王鴻薇今(7)日直言,民進黨的「非核家園」 政策終於將大失敗、大轉彎,這些年來錯誤的能源政策已造成國安危機,必須要有人負責 。 非核家園政策轉彎? 王鴻薇:樂見民進黨放下反核神主牌 王鴻薇6日在臉書粉專貼文表示:「我的參選政見是核二核三延役。」她指出,台電董事 長日前表示核二核三有重啟機會與條件,目前已將舊核電廠盤點重啟條件評估報告送到經 濟部。王鴻薇強調,「在他們不斷地呼喊下,看來民進黨的非核家園政策終於將大失敗、 大轉彎。」 王鴻薇提到,早在2023年參加立委補選時,所提出的五大政見裡,其中一項就是核二核三 延役,進入立法院後也成功推動核能延役相關修法。王鴻薇批評民進黨一意孤行的「非核 家園」政策,這幾年下來已經不只是造成大停電、大缺電,甚至已經影響能源韌性、影響 國安的程度。 她指出,這幾年來,不論是國內外產業界,或者是美國、韓國、日本各大媒體,都已經多 次提及台灣的能源危機,直接指出放棄核能是錯誤的政策。王鴻薇更進一步表示,樂見民 進黨放下反核神主牌,讓核二核三重啟。但這些年來強硬推動綠能、強迫國營事業投資綠 能所造成的種種弊端,所造成的國安危機,必須要有人為錯誤的政策負責。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/politics/3038278 6.備註: 不是喔 不是這樣子喔 窩看你是不懂喔 正視台灣需「電力保險」! 張景森籲應考量台灣能源戰略、拖越久越貴:核二、核三盡速轉為戰備電廠 日前台電已給予經濟部國內核電廠的現況評估報告,台電董事長曾文生指出,報告是三座 核電廠一起做的,而核二和核三廠目前看來有重啟的機會和條件,而針對核三的安檢,部 分正在作業中;核二則因故待後續進行。對於核電廠重啟議題,前行政院政務委員張景森 直言,應該給台灣買一張「電力保險」,意即在考量能源戰略下,讓核二、核三盡速轉為 戰備電廠,未來一旦有事就可迅速啟動作業。他強調,盡快決定延役會比後幾年重啟便宜 許多、耗時短,「若拖下去,只會變貴,甚至什麼都做不了。」 針對核電廠延役可能,張景森建議,應該給台灣買一張電力保險,核二、核三應儘速決定 轉為戰備電廠,他直言再拖下去,只會更貴、失去選項。 張景森指出,台灣當前能源政策最大的弱點是缺乏備案,雖說能源轉型方向值得支持,但 轉型過程中若不預留足夠彈性與安全餘裕,遇到突發狀況就容易手足無措。 張景森提到,我國目前超過97%的能源仰賴進口,其中天然氣占比已高達四成以上,但LNG 儲備量僅約10至11天。他直言,一旦台海發生封鎖或全球運輸鏈斷裂,天然氣將是最先斷 炊的能源;而在這種危機時刻,核電幾乎是唯一能不靠海運、立即啟動的大型穩定電力來 源。 張景森認為,關鍵問題在於目前核二已除役,核三也即將退役,是否還能讓這些核電廠在 緊急時刻「派得上用場」?答案取決於一件事,就是必須現在決定讓它們進入「冷備戰備 」狀態,而不是完全除役。 張景森解釋,重啟核電的成本,與停機時間高度正相關。他說,時間拉越長,成本只會節 節上升,因為關鍵系統會老化腐蝕、人員流失、文件失效、燃料合約中斷,甚至要重新符 合不斷升級的國際安全標準,因此一旦進入深度除役程序,如拆除冷卻系統或接地設施, 重啟將幾乎不可能。 張景森也說,根據過去台電資料,若延役核二、核三,每座電廠成本可能約在150到300億 元間;但若從「除役中重啟」,則依照國際經驗,如日本Onagawa核電廠重啟、德國 Class 2核機組重建,成本可高達1000億元甚至更多,時間也需8到10年以上;而若現在就 以「備而不用、但可緊急啟動」為目標進行冷備維護,初期投入約200至300億元即可,大 幅節省長期風險成本。 張景森形容,這是一張「電力保險」,平時不用不必發電、無需燃料,但只要維持系統完 整、設備維護、人員演練,一旦有事可在迅速完成併網啟動,正如戰備醫院、戰備機場, 台灣應該也要有「戰備電廠」。 張景森強調,這不是為了擁核或反核的意識形態,而是能源戰略上的務實保險機制,大家 都不該否定「台灣需要緊急電力備案」這件事。他重申,大家的選項越早決定,就越便宜 ;拖下去,只會變貴,甚至什麼都做不了,而核二、核三如果現在不決定進入戰備冷備狀 態,未來台灣恐怕連後悔的空間都沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.204.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762653128.A.027.html
greensaru: 把拔要的,誰敢擋? 49.216.109.172 11/09 09:52
mouz: https://i.imgur.com/lwAJjmH.jpeg 42.78.65.27 11/09 09:52
ccmvic: 國民黨真愛幻想 223.23.78.120 11/09 09:53
aaa80563: 急? 110.28.64.128 11/09 09:54
bye2007: 大轉彎,大失敗,大罷免,大烙賽 223.141.221.17 11/09 09:54
jerrty: 重啟個屁125.224.196.156 11/09 09:54
koreawargod: https://i.imgur.com/EImKxxv.jpg 111.71.214.87 11/09 09:55
Anvec: 非核根本是愚蠢行為 滅國行為 111.243.87.248 11/09 09:56
hsiung9: 啊 民進党不是說核三公投失敗 人民不想 111.249.5.74 11/09 09:57
hsiung9: 要嗎 111.249.5.74 11/09 09:57
Anvec: 反核為了意識形態 到現在還死不承認 111.243.87.248 11/09 09:57
Anvec: 就如同張景森說的 停機越久 成本越高 111.243.87.248 11/09 09:57
Anvec: 這些額外的成本 都是反核惡意造成的 111.243.87.248 11/09 09:58
Anvec: 這些反核的惡意搗亂 在危害國家安全 111.243.87.248 11/09 09:58
Anvec: 拖得越久 有一天台灣會無法支付這個成本 111.243.87.248 11/09 09:58
Anvec: 無可避免地變成落後國家 111.243.87.248 11/09 09:58
Ron51320: 現在党的時代背景又不同了 101.12.130.15 11/09 10:02
eva19452002: 說好的用愛發電呢? 118.232.62.188 11/09 10:10
kikujiro: https://i.imgur.com/oKAaIDr.jpeg 36.233.123.26 11/09 10:22
GABA: 非核只有在天然資源超級豐沛沒有地緣風險可 223.137.137.46 11/09 10:26
GABA: 能可行 223.137.137.46 11/09 10:26
siwinee: https://i.imgur.com/QIIdVbU.gif 27.147.49.232 11/09 10:41
siwinee: 綠能小公主不開心! 27.147.49.232 11/09 10:41
siwinee: 都不能貪污發大財!怎麼洗錢啊 27.147.49.232 11/09 10:42
siwinee: 又不能和民主光電水!死忠青鳥不開心 27.147.49.232 11/09 10:42
siwinee: 這樣萊爾校長面子往哪裡擺 27.147.49.232 11/09 10:43
siwinee: 反核人士核廢料放你家啦! 27.147.49.232 11/09 10:44
siwinee: 笑死!台灣就是這樣每天吵來吵去 27.147.49.232 11/09 10:45
wake7078: 乾淨的福能 依然非核家園 123.194.178.24 11/09 12:05
truechk: 以核養綠明明才是正解 偏偏有智障執政 101.9.198.28 11/09 12:07
xixixxiixxii: 還是美國才能讓黨轉彎,爸爸真偉大 114.140.65.187 11/09 12:25