[新聞] 南韓酒駕致死最高「只判8年」？實例與法

[leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李靖棠

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
南韓酒駕致死最高「只判8年」？實例與法律最重終身監禁不符，民眾要求政府嚴格執行
https://www.storm.mg/article/11079704

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

南韓首爾近日接連發生多起因酒駕致死（DUI）的致命車禍，受害者中包含多名外籍人士
，相關案件被電視台報導後，很快就引發公眾的憤怒，眾多民眾和專家再次呼籲政府，希
望加重酒駕實際刑罰並嚴格落實執法。

前述多起酒駕車禍致死，一起發生在首爾東大門，來自大阪的日籍母女走在行人穿越道上
，被迎面而來的車輛撞上，50歲的母親當場死亡、30多歲的女兒重傷；警方事後發現、汽
車駕駛的血液酒精濃度，遠遠超過被吊銷駕照的標準，目前駕駛已被拘捕。

另一樁車禍發生在首爾江南區，30歲的韓裔加拿大籍男子在過馬路時被撞倒，汽車駕駛在
現場被捕，其血液酒精濃度同樣超過吊銷駕照的法定上限，而被撞擊的受害者雖緊急送往
醫院搶救，卻因心臟驟停而不治身亡。

《韓國時報》報導指出，儘管現行韓國管制酒駕的法律條文，限制和罰則並不寬鬆，但不
少法學專家和民間團體認為，其真正的問題在於、法律在實際執行中並沒有真的落實懲罰
與嚇阻力。

根據現行法律，酒駕致傷或致死可處以三年以上有期徒刑、最重可至無期徒刑。單純從刑
期長度來看，這規範似乎比鄰居日本更嚴格（日本最高刑期為30年）。然而，在實際操作
中，韓國法院很少針對酒駕做出最重懲罰判決，回看過往最高法院的量刑指導方針，即使
在有造成死亡的酒駕案件，刑期通常「最高也只有8年」左右。

相較之下，日本在類似案件判決上，實際操作給予比韓國更嚴厲的刑罰。在該國一個廣泛
被引用的判例，一名酒駕司機因撞死同一家庭的四名成員，被法院判處25年監禁。

交通法規教授崔宰源表示，儘管韓國過去在經歷一系列悲劇後，實施更嚴格的酒駕法條例
，但最嚴重的問題之一，是「再犯率」居高不下。崔教授指出，如果從數據來看，使用藥
物而犯罪的再犯率，平均是38%，但是酒駕的再犯率，卻高達44%。即使酒駕案件總量有下
降，但過去十年來、這個再犯率卻從未改善過。

崔宰源希望政府能做出改變，不僅要加重刑罰、因為那樣是不夠的，還需要採取更實際的
預防措施，像是引入俗稱「酒精鎖」的點火連鎖裝置（ignition interlock devices），
該裝置能夠檢測駕駛是否飲酒，如果檢測到酒精，車輛將無法啟動。這項措施在美國，已
有28個州採用，估計使再犯率降低80%。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/article/11079704

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.219.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762665474.A.B79.html
推 ME13: 反觀北韓
推 ArSaBuLu: 末開化國家
→ spzper: 所以台灣判致死是幾年拉?
→ spzper: 最高就算死刑也不會判有差嗎?
推 FoSinGongSi: 台灣更爛 還一堆詐騙 可憐
推 yeustream: 反觀台灣這方面的法律就是個笑話
推 sformosa: 台灣真的是笑話
推 BlacKlonely: 台灣只有三年1年可假釋請大聲說出來
→ noreg0393933: 台灣只要半年
→ noreg0393933: 台灣還蠻多政客也酒駕撞死人過
推 amethystboy: 反觀