看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如果以整個台灣來比 台灣平均是落後 尤其是人行道,基礎建設 還有城市規劃 但如果以台北來和上海內環相比 我認為台北輸在大樓老舊 其他基礎建設是差不多 甚至下水道,防洪,環保 台北優於上海 至於素質 我認為台北和上海差不多 但上海人講話太招搖 炫富情結比台北強 對台北人來說,就也不過如此,到底有什麼好嘴 另外上海女性很重視外貌 衣著及化妝比台北講究 整體來說 台北是一個整體發展很強的都市 不用自己貶低自己 ※ 引述《app325 (艾波)》之銘言: : 肥友最近去了上海玩幾天 : 回來狂吹上海有多先進 : 整個都市非常現代化 而且科技化 : 支付完全不用現金 : 連廁所也很乾淨 : 真的有這麼厲害嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762671729.A.E83.html ※ 編輯: kensmile (111.71.89.244 臺灣), 11/09/2025 15:03:19
mopepe5566: 台北屌打高雄一萬條街49.216.177.149 11/09 15:04
mopepe5566: 光市民水準智識,高雄五十年都追不上49.216.177.149 11/09 15:04
s820912gmail: 你的意思是高雄不強?49.216.109.114 11/09 15:05
高雄就不強啊 差台北還是一大段 ※ 編輯: kensmile (111.71.89.244 臺灣), 11/09/2025 15:06:29
higger: 台北也有貧民,苗栗也有富人,同理27.247.33.56 11/09 15:06
台北哪有什麼貧民窟 你認為的窮鬼可能都比你有錢 ※ 編輯: kensmile (111.71.89.244 臺灣), 11/09/2025 15:08:00
tingstart: 高雄輸台北?說笑吧!42.75.136.19 11/09 15:12
光是人行道管理 就差多了 高雄巷弄是不能看的 很阿雜 而且高雄建城區也不大 商業氛圍很弱 無法成為一個大都會 ※ 編輯: kensmile (111.71.89.244 臺灣), 11/09/2025 15:15:48
QQ101: 南京路步行街 屌打南京東路 123.204.7.208 11/09 15:38
QQ101: 外灘徒步區屌打大稻埕迪化街 123.204.7.208 11/09 15:39
覺得還好 上海的商店很多都蠻大器 裝潢也很氣派 都會商業氣息比台北強 但實際上營業數字 內環和台北,應該差不多 全上海住宿餐飲營業額 一年約6000多億台幣 台北住宿餐飲營業額 一年約2500億台幣 以內環和台北比 應該差不多 ※ 編輯: kensmile (111.71.89.244 臺灣), 11/09/2025 15:58:09
QQ101: 多倫文化名人街 田子坊 還有什麼三號倉庫喔 123.204.7.208 11/09 15:58
AntiqueTea: 三號還好吧,上海人自己只知道網紅 106.64.65.101 11/09 16:02
AntiqueTea: 打卡的點而已!但是中國有著14億人 106.64.65.101 11/09 16:02
AntiqueTea: 口市場的優勢吸引各大品牌進駐一線 106.64.65.101 11/09 16:03
AntiqueTea: 都市,在商業氣息上面的確是贏過台 106.64.65.101 11/09 16:03
AntiqueTea: 北,但消費力上海是看不到台北的尾 106.64.65.101 11/09 16:03
AntiqueTea: 燈! 106.64.65.101 11/09 16:03
AntiqueTea: 講3號的,你還不如去東館(上海圖 106.64.65.101 11/09 16:05
AntiqueTea: 書館) 106.64.65.101 11/09 16:05
s0450336: 拿高雄出來說……認真? 42.79.132.87 11/09 16:16
hiphop0429: 台北人已經夠愛攀比了,上海更嚴重 114.40.102.15 11/09 16:24
mastoid: 高雄人行道上有多少機車?好意思比台北 39.9.158.17 11/09 19:52
mastoid: 市啊? 39.9.158.17 11/09 19:52
mastoid: 丟臉死了 39.9.158.17 11/09 19:52