Re: [問卦] 除了生育，女性在現代社會根本可有可無

[Thozus (未且)]

※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言：
: 今天阿肥跟工程師朋友約出來吃飯，厭女症晚期的他又開始長篇大論，工程師中男女達到懸
: 殊的9：1，在女性已經普遍接受高等教育的現代社會，女性對現代科技的發展趨近於零，不
: 排除有幾位鳳毛麟角的女性科學家，但九成的中堅份子一直都是男性。
: 出於男女平權，我反駁說女性在各行各業其實也有相當的成就，醫師中不乏有女醫在行醫救
: 人為社會做出貢獻，他嘴硬反駁道醫師男女比也很懸殊，並且權威的醫學專家也多是男性，
: 女性大多都護士之流在旁輔助男性而已。
: 我朋友不依不饒的說，建造師、土木技師、科學家、機師...等對社會貢獻良多的領域都是
: 男生制霸，甚至是警察、消防員、水電工、大車司機...也都是男生的領域，除了生育外，
: 現代社會把女性排除掉依舊能穩步發展，是女性寄生在男性的成就上，是女性需要男性。若
: 現代社會排除男性，社會一定不會進步科技甚至還會倒退，女生什麼事情都做不好。
: 以上暴論都是出自於我朋友之口，我本身智商與見識都不如他，被他沙文主義的言論懟到無
: 法反駁，有人能告訴我下次我要怎麼反駁他嗎？
你朋友說的是廢話
生物體本來就是追求能自我複製
所以廣義來說一開始這世界只有雌性
為了基因多樣性、增加變化才產生可以到處跑的雄性

之所以過去可以讓男性主導社會，有兩種說法：
一、農業社會需要力量，男性做了大部分的體力活得到了話語權
這個很好理解

二、男性戰爭消耗太多，女性佔了大部分的人口
這個有ＤＮＡ的Ｙ染色體多樣化證明，說是數萬年前死了一堆雄性

你朋友的廢話也可以有三種結果：
一、讓男人生孩子
的確，男人就不需要女人了，女人會逐漸消亡
但是會生孩子的男人就會變成新的女人，一樣在你朋友面前對他雞雞歪歪

甚至會變成你把他當兄弟，他把你當他的女人

二、讓機器生孩子
那世界上除了體育競賽外，你就再也分不出來誰是女人
純粹只有知性與智商來分辨你我
誰都可以變成另一種性別的外貌，很可能變成一個超級烏托邦的世界

三、社會消亡
男人聚在一起就是暴力衝突，但這時候如果你丟了一個女人進去了男性團體
在野蠻社會裡可能看不出什麼
但在文明社會裡，整個團體的和諧程度就會增加
每個男性都文明起來，講話彬彬有禮，試圖討好女人
所以沒有女人的話就是互相攻伐，死一堆男人
人口大減，重新回到女性掌權的時代


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.18.119 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762713458.A.0FF.html
推 eriop1234: 你的更廢話 真的 沒搞懂整件事邏輯
嘖　沒搞懂我在講什麼
推 powerlinken: 看財產顧生意的好幫手
→ meblessme: 還有，引進移民，伊斯蘭化
→ meblessme: 或是印度化
推 noroi: 你的方法與結論變成“女人功能只剩生孩子
→ noroi: ”，你確定要繼續？
我並沒有說我反對他朋友的結論喔
但看我上面的解釋：先後順序要搞清楚，還有這很可能是一種循環
→ b2202761: 男人聚在一起會暴力衝突？那為何孤島事
→ b2202761: 件男人聚在一起合作無間，反而是純女或
→ b2202761: 男女組合最後分崩離析？
你不能只看結論，雄性孤島一開始也是先排斥完了不能合群的其他男人
送他們回家後才凝聚起來

推 w45452515: 男性在一起的暴力衝突不是對內而是對
→ w45452515: 外 在過去人類的演進來看 通常是男性
→ w45452515: 主導的社會征服女性主導的社會
沒有在比較兩種社會誰比較強喔
但你所謂的人類演進，都沒有加入現代科技與社會制度來比較對吧？

推 ariz283: 說得很好
謝謝

推 rnunmnnvvw: 唬爛 男性群體裡丟一個女性進來就開始
→ rnunmnnvvw: 內鬥了 不然紅顏禍水怎麼來的？
你如果是古代那種打打殺殺的社會，那就很容易會崩
女性為貨品，只有上位者能享用，下位者這輩子也就這樣了

所以基督教很聰明，逼迫人一夫一妻，制度內的每個人都有機會

噓 horseface: 男性群體超愛內鬥ok........當我沒當
→ horseface: 過兵
你不就跟我原文講的差不多嗎？噓我幹嘛？果然好鬥
※ 編輯: Thozus (185.215.181.166 美國), 11/15/2025 10:48:34