Re: [新聞] 租屋養老遭拒！台中75歲長者「找40間租

[L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)]

※ 引述《xwindy88 (∞無限大∞)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:三立
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:記者吳泊萱／台中報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 租屋養老遭拒！台中75歲長者「找40間租屋」全碰壁…房東聽年齡秒拒絕
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 台中市近期發生租屋悲歌，一名高齡75歲的長者從外地退休後，想回台中租屋養老，結
果
: 台中市議員陳俞融指出，近期接到一位高齡75歲的長者求助，表示想回台中租屋養老，
卻
: 陳俞融表示，就連有社宅性質的包租代管機構，都以年齡太大為由拒絕長者租屋，本該
實
: 陳俞融質疑，市府一方面讓711位需要被照顧的長輩，因為抽不到籤而流落街頭；另一
方?
: 對此，都發局長李正偉回應，會針對長者部分，加強包租代管部分，要求業者優先處理
長

先不談這個理論上是市政府或社會局的業務
轉由私人包租代管合法性如何
（畢竟有資格審核）

我不知道大家有沒有申請過社會住宅
其實我覺得應該叫做

青年住宅

我父親過世之前他以為是社會住宅
給窮人住的
所以他去申請

大概7年前的事
板橋府中青年住宅（那時可能叫社會住宅）
https://i.imgur.com/mHAdmLE.jpeg
1. 有年限限制 不可能讓你長住久居
2. 租金其實 不是一般老人負擔的起
我印象一房一廳 9600
二房以上14500起跳
一般家庭起居 看起來像樣點的房型 近3萬
你一般退休老人吃老本要租的話 9600其實有點硬
我爸爸本來想說他去租比較便宜
然後我跟他一起住 搞不好可以存更多錢
後來也是給我養比較實際

我覺得大家要有個觀念
這些名字叫社會住宅的 其實你們都誤會了
他真的是青年住宅
重點我剛剛舉的價格是七年前的事
要有點錢你才負擔的起

這件事在柯文哲當市長的時候就有新聞了
記者問說市長 你社會住宅不覺得租金很貴嗎 （租金15000起跳 最貴快4萬）
柯回答 啊周邊環境 功能性還有交通跟附近房價租金這樣啊
你怎麼可能租金便宜
然後被罵到臭頭

於是後來蓋的 社會住宅 都默默的改名成青年住宅
你窮苦老人還是去死吧

這是剛蓋好的中和青年住宅
https://i.imgur.com/j1lkLZx.jpeg

https://i.imgur.com/r36gZpD.jpeg


: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1747286
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:房蟲： 老了誰要租給泥…
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-F9660.

--
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/Iq3XVLT.jpeg
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/7Of0aBV.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/UCHmHLA.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/ed1Uls3.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.244.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762713876.A.110.html
推 seeseesea: 用來穩定房價的
就市政府自己當包租公
租金沒有便宜 然後還騙人說做善事
※ 編輯: L1ON (101.14.3.216 臺灣), 11/10/2025 02:51:37
推 DRAGON0324: 純粹就是量太少
→ maboa: 台北市還有一種給弱勢族群叫出租國宅的 20
→ maboa: 坪小坪數大概在6000以下 但是戶數少到等候
→ maboa: 承租要十年以上 人都死的差不多了
→ maboa: 那種才是一般人觀念裡面的社宅
推 SiaoBen1996: 土地不算錢也是要能負擔土地房屋稅
→ SiaoBen1996: 還有攤分使用年限的造價才能長久
→ SiaoBen1996: 都要靠政府稅收去蓋的話量能根本…
噓 skyswolf: 板橋跟中和這種新北精華區還想便宜?
推 evilaffair: 高雄那麽暖 大家還是一直北漂
→ paufan: 房蟲害的
→ dferww55: 社宅在雙北就只是週遭租金行情打八折，
→ dferww55: 自己找都有可能找到同區域更低價的，另
→ dferww55: 外每一間都一堆人搶租，所以老人其實是
→ dferww55: 租不太到的，要找沒人搶租的才有機會，
→ dferww55: 那通常是爛房子
噓 semind: 精華區的社會住宅，的確是方便社畜工作與
→ semind: 繁殖用的，附近著重育兒設施與公共運輸，
→ semind: 台北市也有安排老人公寓出租，比較便宜還
→ semind: 包三餐
噓 semind: 而且台北市社會住宅這價格，還是爆滿。目
→ semind: 標就是在台北市工作，但薪資難以負擔房價
→ semind: 原本居住環境非常糟糕的市民。你有在台北
→ semind: 市街頭小弄中過嗎？仍居住在老破公寓、環
→ semind: 境很糟糕的人還是很多的。
噓 JustMeNU: 這個社會本來就應該優待青年，特別是願
→ JustMeNU: 意孕育下一代的。然後是未來的青年（學
→ JustMeNU: 童）然後幼兒，最後才是老人。社會是要
→ JustMeNU: 向前的，
噓 ayanami00: 向前就不該生
噓 yurian: 現在台灣社會就是過保護 然後搞得小孩不
→ yurian: 懂得尊敬師長 甚至一直在仇老 看這裡的風
→ yurian: 氣就知道了 居住正義本來就是買不起的年
→ yurian: 輕人在喊的(多半是北漂的有工作能力的階
→ yurian: 層 雖然這群人現在的主張已經變質) 不過
→ yurian: 說不租給老人也是指不租給沒錢的老人就是
→ yurian: 了 有錢三芝一百萬去買一間住到死也夠了
→ yurian: 但就是柯說的週邊機能差異
推 ffaatt: 就比較便宜的租房 台灣社宅根本玩半套
→ ffaatt: 連社宅都防東防西