Re: [問卦] 小孩問：台灣為什要聽美國不聽中國？

[krousxchen (KXC)]

台灣經濟能發展全都靠美國體系

國民黨當年來台灣搞出惡性通澎血洗台灣人的財富，惡性通澎是1946年開始，別扯日本
逃到台灣時拿黃金擋一下，所以別扯什麼國民黨黃金救台灣，是他們欠台灣的
沒有國民黨亂印錢買台灣的資源送去中國，台灣就不會發生惡性通澎
黃金花到差不多時，因為韓戰爆發，靠美援台灣才免於破產

美國贈與57億美元、還有三十年免息貸款3.5億美元
除了美援之外，還主導台灣的經濟體制跟政策
美國技術轉移給台灣，還開放市場給台灣賺錢
這也是為啥上世紀美國電影說什麼東西都是台灣製造
因為當時台灣背靠美國體系才能當上世界工廠
國民黨吹李國鼎跟孫運璿，沒美援跟美國市場，他們也沒屁用

中國也是靠美國，經濟才能發展，2000年後台灣跟中國都在美國體系的上下游
所以中國變台灣的主要出口國的原因是因為，台灣出口中國，中國再加工出口到美國
而不是一堆精神中國人說什麼台灣靠中國吃飯，而是從頭到尾都靠美國吃飯
證據就是，後來美中貿易戰開始之後，台灣對美出口就回升
現在美國變台灣第一大出口國

所以為啥聽美國不聽中國??因為聽中國，台灣的經濟就會跟現在的中國一樣慘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.222.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762741583.A.CE3.html
→ iam0718: 中國還幾年要倒
推 green001: 先推
推 imhideji: 八卦藍白不喜這篇
噓 ocwandu: 看得出來中國基因在你身體裡面作亂
只會無腦噓才是中國基因在身體內作亂

→ zerowingtw: 沒錯~繼續支持阿富汗~加油~阿富汗~~~~
→ zerowingtw: 聽美國~就是阿富汗和烏克蘭~~~~~~~~~~
→ zerowingtw: 國家戰亂~民生凋敝~支持美國的下場
噓 MouJin: 斯德哥爾摩症候群。美國讓你吃什麼，你才
→ MouJin: 能吃什麼
症萎哥是不是該症萎一下你的論點??

噓 MouJin: 只剩人身攻擊？
→ krousxchen: 我跟邏輯死去的人沒話可說
噓 MouJin: 先顧好你自己的邏輯
→ krousxchen: 我的邏輯很好，謝謝
噓 MouJin: 邏輯好就不會被我抓到毛病
→ krousxchen: 快點症萎呀，你不症萎就是你有毛病
噓 MouJin: 要證偽又不難，冷戰時期，接受大量美援但
→ MouJin: 經濟失敗、政治腐敗的國家比比皆是。
你要症萎的是你的論點，不是我的論點哦，謝謝

噓 MouJin: 你要半導體產業自主還是金融自主
: 噓 MouJin: 斯德哥爾摩症候群。美國讓你吃什麼，你才 36.239.143.199 11/10 13:22
: → MouJin: 能吃什麼                               36.239.143.199 11/10 13:22

你需要搞「可證偽性」的是這句哦

噓 MouJin: 台積電可以幫華為代工？
你講的不是下面這段
: 噓 MouJin: 斯德哥爾摩症候群。美國讓你吃什麼，你才 36.239.143.199 11/10 13:22
: → MouJin: 能吃什麼                               36.239.143.199 11/10 13:22
的可證偽性的論點哦

噓 MouJin: 你理解能力很差
你講的不是下面這段
: 噓 MouJin: 斯德哥爾摩症候群。美國讓你吃什麼，你才 36.239.143.199 11/10 13:22
: → MouJin: 能吃什麼                               36.239.143.199 11/10 13:22
的可證偽性的論點哦

噓 MouJin: 都說了。你的論點被我證偽推翻，你又無法
→ MouJin: 證偽我的論點。已經是「殭屍論點」了
你要先把你的論點拿出可證偽性出來哦
: 噓 MouJin: 斯德哥爾摩症候群。美國讓你吃什麼，你才 36.239.143.199 11/10 13:22
: → MouJin: 能吃什麼                               36.239.143.199 11/10 13:22

噓 MouJin: 你就只能顧左右而言他，因為你根本守護不
→ MouJin: 了論述，頂多騙騙大紀元的讀者。
你承認你的「可證偽性」是殭屍論點??

噓 MouJin: 哪句承認我的「可證偽性」是殭屍論點
因為我用你的「可證偽性」來要求你提供你的論點的可證偽性
然後你說我是「賴皮式的殭屍論點」，那就代表說你認為要求可證偽性是殭屍論點

噓 MouJin: 「超綱」了喔！
你的腦子聽不懂，的確是「超綱」了

https://zh.wiktionary.org/zh-hant/超綱
超綱：超出教學大綱

你要不是誤用名詞，就是發明奇怪的名詞
也不奇怪啦，你邏輯這麼差，隨心所欲亂用詞很正常

噓 MouJin: 你愛用「」，卻連基礎都不懂，這可是新聞
→ MouJin: 標題常見的用法。
我直接給你給答案了，你還是硬要堅持你自已的解讀
也就是你跟佛洛伊德一樣，什麼都硬要說自已才是對的

噓 MouJin: 你不僅不懂標點符號，也不懂啥叫「修辭」
錯誤的用法不叫修辭，叫亂套

噓 MouJin: 這是任何一個擁有正常語言活用能力的人都
→ MouJin: 能理解的比喻。你之所以無法理解，是因為
→ MouJin: 你的思維模式，和你查字典的方式一樣缺乏
→ MouJin: 彈性。
都被證據打臉了，還一直堅持自已的論點正確，這叫有彈性??

噓 MouJin: 什麼證據？
超綱的定義

噓 MouJin: 你該說你死腦筋還是偏執呢？或者兩者皆有
你一直在噓這兩篇文章，不就在證明你死腦筋跟偏執呢??

噓 MouJin: 你說：「你的腦子聽不懂，的確是『超綱』
→ MouJin: 了」超綱是字面義還是引申義？
你就是個患者，跟你討論是浪費生命，再也不見

噓 MouJin: 不敢回答怕自打臉？
哈囉，患者
※ 編輯: krousxchen (118.170.222.36 臺灣), 11/11/2025 20:44:20