[問卦] 電子書、遊戲跨平台要再買一次你真的可以

[notanyone (notanyone)]

乳題
你花跟紙本書差不多的錢買到的電子書、花跟實體光碟遊戲差不多的錢買到的數位遊戲
實際上只是買平台上的使用權而已，你沒有辦法真的帶走 沒有辦法跨平台 沒有辦法轉移

所以就會有那麼低能的事情：
你在Steam上面買的一款遊戲
現在你想要在ps5或是switch上玩
你只能再買一次

你在網路書店上買了一本書
現在書店倒了 或是你想在其他地方看
你只能再去其他平台買一次

目前數位財產的技術已經有了
就是之前只是拿來炒作&跟風裝潮的NFT&以太坊那種智能合約
數位版權簡單講像是真正所有權的購買證明
而且以太坊的那個技術還可以讓你在轉讓的時候直接寫程式自動抽稅（例如每次轉讓遊戲或跨平台可以分潤給遊戲的發行者）

但現在這件事就是會傷及所有平台的利益
沒有人會想推
但難道玩家跟遊戲開發者不需要嗎？
電子書還有遊戲跨平台通通要再買一次你真的可以？

卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.193.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762749694.A.B07.html
推 hitsukix: 因為買的是使用權還啥的
推 pttuser0280: 平台賺不到錢就沒有平台了
→ pttuser0280: 連私有的steam都會被VISA壓迫下架
→ pttuser0280: 色色遊戲. 我們應該保護平台吧.
→ sustto: 可
噓 willism: steam跨PS5, Switch，已經是不同遊
→ willism: 戲平台東西，要重新設計，差那麼多
→ s203abc: 保護平台的阿
→ s203abc: 正確來說是買的人害的
→ s203abc: 平台保護自己很正常
→ s203abc: 大家都不買平台就會改了
推 xbearboy: 問題是你以後買的實體片沒網路可能也沒
→ xbearboy: 辦法玩了
→ selvester: 那種不給玩初始版本的單機沒有出實體
→ selvester: 的必要，那就是假光碟 定義上來說違法
→ selvester: 你可以本體掛一個附屬online像GTA RDR
→ selvester: 但整個遊戲附著於伺服器 這就是詐騙
→ selvester: 你就直接不要出實體，然後要標隨時會
→ selvester: 下架 沒有另外補救方案
推 cerberi: 以前不同家機版本 一樣要買不同卡夾呀