Re: [新聞] 翡水發電收費爭議 高雄綠委嗆：台北發電

[kensmile (高雄很讚)]

賴瑞隆這種文組東吳政治畢業
滿嘴都是胡說八道
亂源一個

高雄發電都拿去給台南用
什麼南電北送
北送是送到台南
高雄發電關台北屁事

台北用周邊其他縣市的電
但也提供好水給周邊縣市

資源本來就是相互支援

翡翠水庫提高電費
本來就很合理
成本就是這樣
只有台電自己蠢搞到賠錢

賴瑞隆這種小丑
就是欠修理



※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 今日新聞
: 翡水發電收費爭議 高雄綠委嗆：台北發電占盡便宜還以為自己吃虧
: 記者鍾泓良／台北報導
: 2025-11-10 12:22:14
: https://i.meee.com.tw/bfF1lnW.jpg
: ▲台北市政府管理的翡翠水庫因近3年來接受台電申請9次支援發電，有意將向台電收取
每
: 方公尺3元的補償費。（圖／取自馬英九臉書）
: 台北市政府管理的翡翠水庫因近3年來接受台電申請9次支援發電，有意將向台電收取每
立
: 公尺3元的補償費。對此，台電董事長曾文生便提醒，此例一開，那北市電力都是由外
縣?
: 輸入是否也該收費。高雄民進黨立委賴瑞隆今（10）日表示，電力都是中南部在發，台
北
: 盡便宜還以為自己吃虧，要求經濟部檢討是否要實施「差別電價」；對此，經濟部長龔
明
: 回應，經濟部會來思考。
: 賴瑞隆今日在立法院經濟委員會就發難，南電北送損失95億度電，這個要怎麼算？台電
副
: 經理蔡志孟也坦言，因為台灣還是電力串聯，所以輸電費用就是大家一起分擔。
: 賴瑞隆表示，台北市沒有電廠，「當時連變電所都不太想蓋」，電力都靠外縣市給台北
市
: 其中高雄是全台灣發電量、自給率最高的縣市，台北市則是最低，南電北送包括真實成
本
: 輸電成本，一年損失217億元，「這錢算誰的？要算誰的？」、「（台北市）占盡便宜
還?
: 得自己吃虧」。
: 他更說，犧牲區域公平、環境爭議，阻礙能源轉型，自己也覺得很不公平，環境成本都
由
: 雄、雲林、台中承擔比較多，那麼就應該要實施「差別電價」，才不會佔盡便宜的人持
續
: ，給中南部供電縣市合理交代。
: 事情起因是北市府遭議員質詢表示，台電用便宜的價錢向翡翠水庫買電，不願意用民間
再
: 能源的電價來買，導致市庫每年約有2億元短收，翡管局何時才可能收到這筆錢？
: 翡翠水庫管理局長林裕益回應，翡翠水庫是大台北地區重要水源，兼具「民生供水」與
「
: 力發電」功能，會考慮當時蓄水、供水沒問題，且有需要調節水位需要才會同意；目前
已
: 訂出耗水補償的契約，函送台電，未來若要支援，要依契約簽定，每立方公尺將收3元
。
: 對此，曾文生表示，這部分必須要詳細討論，認為並非1立方要多少錢就可以解決問題
，?
: 也強調台電該付費還是會付費。但他也語重心長地提醒，北市最大發電來源就是翡翠水
庫
: 大約是7萬瓩，其實也不算多，而北市電力都是由其他縣市發電再輸入，「如果這樣子
處?
: 的話，到時候會不會有其他縣市說，那我送來台北市要額外計費？」
: https://i.meee.com.tw/cpuoRQX.webp
: ▲今年位於高雄市永安區興達電廠二廠今（9）日晚間傳出火警，起因為天然氣新建工
地?
: 生爆炸。（圖／Threads@pinggo_1113授權使用）
: https://www.nownews.com/news/6752356
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762750338.A.D0D.html
推 bonfferoni: 搞仇恨是綠共最擅長的
推 redsaizu: 這種西瓜只有南部選得上..在北部就是炮
→ redsaizu: 灰
→ Nevhir: 翡翠水支援桃園 桃園電支援雙北 而且新北
→ Nevhir: 核能被關了兩個 一個蓋好不啟用再來怪別人
推 driver0811: 誰跟你支援，你是上級嗎？是幫助發電
翡翠水庫台北市管轄
哪有什麼上級
※ 編輯: kensmile (111.71.89.244 臺灣), 11/10/2025 13:06:35
推 SShirakawa: 戰南北撕裂社會族群是党擅長的套路
→ adasin: 沒事 高雄敢停電 台南就敢停水
→ adasin: 除非西瓜沒軟蛋