Re: [新聞] 鄭麗文秋祭生波 黃國昌：吳石是共諜 並非

[erspicu (.)]

※ 引述《twoquarters ()》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:林銘翰
: 3.完整新聞標題:
: 鄭麗文秋祭生波 黃國昌：吳石是共諜 並非政治受難者
: 民眾黨立法院黨團上午舉行記者會，針對鄭麗文出席秋祭活動惹議，黃國昌受訪時表示，
: 「吳石是共諜，並非政治受難者」，是蠻清楚的客觀事實，國民黨內部已經有非常多聲音

我主張跟對岸盡量友善交流 擱置爭議
政治上無解的問題不一定要現在急著處理
至少民間層級的互動還有經貿合作等等 可以持續
也認為台灣不要無視於中國近年來的進步
只看對岸的缺點 自我安慰 而是看看相比下
依照台灣的條件 對岸哪些不錯的發展
可以成為台灣繼續進步的目標
然後認同自己是台灣人也好 中國人也好
憲法沒修改的前提下 實際上
本來就是一中之下分裂的兩個實體政權
我不認為自認中國人有啥問題 本來就該尊重不同認同
而且事實就是憲法沒改前 台灣國本來就不存在

但最底線就是確保中華民國長存或是說自由民主體制長存 不受破壞
要說獨 事實就是現在不可能做到 甚至可能有更大的代價
要說統 台灣多數人 相信包括民眾黨在內 都不可能接受
能夠保有現在的體制 擱置尖銳的兩岸爭議 能過一天是一天
不然還能怎樣?

我相信民眾黨的政治路線是正確的 即使台灣現在被綠共搞得有多爛
像是司法檢調粗殘手段 大家都看在眼裡 用司法當成政治肅清工具
一夕退步到幾乎解嚴前 我們還是要靠我們自己的努力
去推翻民進黨糟糕的政權

看國民黨 雖然藍青的進步有目共睹 但對他們的政治路線還是有所不安
政治包袱這種東西是很難拋棄的

看民進黨 整天消費台獨 製造衝突氣氛 拿兩岸的恐怖氣氛當成選舉提款機
整天就在那邊抹紅 拿意識形態批鬥撕裂台灣

台灣還能有啥選擇?

然後也別忘了 現在民進黨在那邊說啥 吳石是共諜 好像撿到槍

但228或是白色恐怖平反的名單中 有多少真的是共產黨黨員.共諜

這些在民進黨執政下 變成所謂的政治受害者 但在對岸視為革命烈士的?

事實就是所謂政治受害者名單有些就很詭異

要黑國民黨時候 被抓被殺的 通通都是政治受害者

結果人家在對岸被視為革命烈士 這種case是要平反啥小?

對岸的小粉紅來台最愛去的馬場町
https://www.youtube.com/shorts/nvYWvnDbGjI

那些小粉紅很大概很感謝民進黨的陳水扁

不但平反了那些共產黨員.共諜 說他們是政治受害者 為了追思還蓋了馬場町

讓他們來台灣還可以追思這些共產黨先烈 他媽的

拿台灣納稅人中華民國的錢 去幫那些共產黨先烈蓋啥華麗追思公園 幹

民進黨的出來打球 解釋一下啊 你今天拿吳石是共諜 撿到槍

別忘了 當初啥228 白色恐怖受害者中 有多少人共產黨員.共諜

被你們說成啥是啥政治受害者 甚至給予補償


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762765270.A.C17.html
噓 peter080808: 吳石就是共碟啦
→ peter080808: 他和台灣根本沒啥關聯 只是死在台灣
→ peter080808: 而已
對阿 所以蓋那座馬場町追思好幾位共產黨員 共諜 是在追思啥的?
https://www.youtube.com/shorts/nvYWvnDbGjI
陳水扁當時候是腦袋壞掉喔 幹
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 11/10/2025 17:05:38
→ peter080808: 他最大功績就是讓國民黨長江以南全
→ peter080808: 部丟掉
→ peter080808: 上面有吳石嗎？
https://www.youtube.com/shorts/nvYWvnDbGjI
有阿 現在變成小粉紅追思公園了
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 11/10/2025 17:07:42
推 VOLK11: 從政黨的角色來說,國共要和解是它們的自由
推 peter080808: 你要先搞清楚 那時候還不知道吳石真
→ peter080808: 的是共碟 是後來中共那邊公布資料承
→ VOLK11: 但是統獨問題是憲政的問題
→ peter080808: 認了
民進黨任內的啥小委員會啥的 當初幫一堆人平反說是政治犯思想犯
結果好多人在對岸被追加成共產黨員列士 有些甚至是共諜
要不要出來道歉 幫共產黨員 共諜平反啥小....
→ VOLK11: 除非經過公投，過半公民同意改變現況
→ VOLK11: 要不然目前中華民國是民主國家
→ VOLK11: 依照憲政的邏輯，任何兩個政黨片面的承諾
→ VOLK11: 和約定
→ VOLK11: 是無法動搖憲政和國家主權的問題
→ VOLK11: ..因為民主憲政的真義就是國家主權（還權
→ VOLK11: 於民）
→ VOLK11: 不是任何單一政黨或獨夫能決定國家主權的
→ VOLK11: 問題
→ VOLK11: ..那個人無法揣測鄭主席內心到底在想甚麼
→ VOLK11: 如果她認為把中華民國認同淹沒掉，就能換
→ VOLK11: 來和平
→ VOLK11: 這個假設邏輯是錯誤的吧
→ VOLK11: 中華民國憲法明文規定，國家主權屬於國民
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 11/10/2025 17:17:54
→ VOLK11: 全體
→ VOLK11: 國民黨應該要選出非常具有政治智慧的人才
→ VOLK11: 帶領這個百年政黨
→ VOLK11: 而不是口才看似滿盈但行動白目的庸才
→ VOLK11: 從來沒有什麼統不統一的問題
→ VOLK11: 要談統一，為什麼不是比較民主的中華民國
→ VOLK11: 去統一比較專制的中華人民共和國
→ VOLK11: 況且中華人民共和國有大人權爭議的問題
→ VOLK11: 今天，有民主才有自由，雖然我國民主不是
→ VOLK11: 非常成熟
→ VOLK11: 但如果人民把自己的主權和命運拿捏在別國
→ VOLK11: 手裡
→ VOLK11: 會發生什麼悲慘的事都是未定之天
→ VOLK11: ..至於民眾黨本來就是一個比較中庸之道的
→ VOLK11: 政黨
→ VOLK11: 才會除了柯粉之外，拿到淺藍和淺綠的選票
→ theskyofblue: 我覺得不用祭祀共諜 但也不用放大
推 VOLK11: ..如果尼國民黨做不到和共產黨平起平坐，
→ VOLK11: 只是當共產黨的附庸和小孬孬
→ VOLK11: 那尼國民黨真的夠爛
→ VOLK11: 蔣公會氣到復活，鬧夠了沒
→ VOLK11: 一個政黨有一個政黨的黨格阿
→ VOLK11: 什麼原則都沒有，就和拉基差不多
推 VOLK11: 夠軟爛，更正
→ eemail: 講到政治就講一堆 政治腦無誤
→ sunpedro0202: 哪裡有平反