[問卦] 為什麼淩虐罪不能直接死刑

[school5566 (千年大嫌者)]

其實我覺得殺人可能是為財或恨，
但是涉及淩虐就已經不是單純的犯罪，
他已經是一種心理變態，
已證明不可教化，
這樣淩虐致死應該直接死刑，
人沒死則無期徒刑永不得假釋，
保護社會才是法律的責任，
不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.40.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762767086.A.92B.html
→ IslamicState: 問就是未致死 可教化
→ babuarea: 法官會緩頰說被告不知道會死人
我是覺得光淩虐就該無期徒刑了，
殺人另計
→ a921103030: 可能比日本的「綾瀨水泥」的事件還輕
※ 編輯: school5566 (42.70.40.253 臺灣), 11/10/2025 17:37:53
→ YqYq5566: 民禁擋的寶貝啊
→ htc314: 青鳥 ： 罪犯也是人，也有人權。
→ htc314: https://i.imgur.com/kNiPtdn.jpeg
推 gunlinuu: 因為可懶覺化
推 derrick1220: 因為被虐死的不是法律人ㄚ
→ PDbear: 虐死幼童都不會死了
推 kabukiryu: 孬種不敢判啊