看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《POLICEHK (CC)》之銘言: : https://i.imgur.com/kjZPSvx.jpeg : 太扯了勒,居然回答我12縣市已達標,我勒,結果又打一句然而,結果勒,結果勒,結果 : 勒,結果勒,有說跟沒說一樣勒?股溝AI算強還是弱勒? https://i.imgur.com/GtiInvb.png 他回我的是正確的,跟行政院人事行政總處網頁的一樣。 https://www.dgpa.gov.tw/typh/daily/nds.html 你的指示詞很明顯下得不好,缺乏動詞,而且沒有斷句。 AI是大型語言模型,當你的語言表達得不精確,他比較難引出正確答案。 而且我問過各家AI都說,如果用戶常常嘲笑或辱罵AI,他們會派低階模型, 因為判斷沒必要浪費算力給這種用戶。 你剛才有罵他嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.204.66 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762779135.A.D8B.html GPT跟Gemini說遇到惡意用戶系統會派低階模組 #1eybTzLz (Gossiping) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760712573.A.57D.html
POLICEHK: 罵股溝算嗎? 101.9.198.138 11/10 20:52
POLICEHK: 你的問題是抄就好,我的要思考 101.9.198.138 11/10 20:53
我的指示詞是我用我的中文能力重想的,當然也有思考。 你的句子明顯缺乏動詞,不認清這個事實,下次又會遇到類似狀況。 ※ 編輯: LoveSports (95.173.204.66 日本), 11/10/2025 20:54:29
POLICEHK: 要政治判斷問Ai幹嘛勒就是要客觀科學答 101.9.198.138 11/10 20:55
POLICEHK: 案 101.9.198.138 11/10 20:55
我懂了,你是要AI依據天氣判斷, 我剛才問了。 我: 你有辦法只從中央氣象局提供的天氣預報資訊,來推理明天還有哪些縣市可能會停班停課 嗎? GOOGLE AI模式: 僅根據中央氣象署的天氣預報資訊(包括颱風路徑潛勢、預測風力、雨量等)來「預測」 或「推理」哪些尚未正式公告的縣市明天可能會停班停課,是不負責任且不準確的行為 。 原因如下: 停班停課的決定權在地方政府:停班停課的最終決定權在於各縣市政府首長,他們會根據 中央氣象署提供的科學數據,並考量當地實際情況(例如是否處於山區、是否有淹水或土 石流潛勢區、交通狀況等)來做出決策,並非單一標準就能判定。 標準包含多種因素:政府的停班停課標準通常要求「風力」達到7級或陣風10級以上,或 「雨量」達到特定警戒值,或者有其他特殊災情。這些預報數據在不同區域可能會有差異 ,且預測存在不確定性。 預報是科學,決策是行政:氣象預報提供可能性,而行政決策則需要權衡各方影響(如民 生需求、經濟活動等),並承擔相關責任。 結論 我不能從氣象資料中「推理」出尚未公告的停班停課縣市。所有正式的停班停課資訊都必 須以行政院人事行政總處的公告為準。建議您密切關注官方管道,以獲取最即時、正確的 消息。 ※ 編輯: LoveSports (95.173.204.66 日本), 11/10/2025 21:04:35