[問卦] 台大大氣的招牌會被毀了嗎？

[ben28 (ben)]

颱風好像轉向了

不知道明後天能不能放到假

如果沒放假

台大大氣的招牌是不是要毀了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.25.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762825172.A.55C.html
推 kabukiryu: 以前討論串就嘲笑過所謂der氣象專業
→ a7788783: 說起來那個放屁話帶風向的是真的是大氣
→ a7788783: 系的嗎？
推 wonder007: 不會啊 數據不都超級電腦算的
→ ziso: 台北今天部分放阿 也不能說他錯
→ alex01: 不是說要發雞排
推 humour: 早就已經是爛學校了，排名都比中國學校低
→ hcwang1126: 不會 如果真的發雞排 沒發就是畜生
→ ucram4ni: 學生會以使用次元切割術
→ fman: 他是說放"兩天"
→ fman: 不過也不確定他是不是真的台大大氣系啦
推 jesiuty: 我一開始就說台大現在水準變這樣了嗎？一
→ jesiuty: 語成讖 11月氣溫水溫都不利颱風 11月颱風
→ jesiuty: 成功登台的機率只有5% 何況最近又有冷氣
→ jesiuty: 團下來 條件不利的狀況下又有中央山脈 從
→ jesiuty: 西南過來 台北是要放啥？10之九八是角色
→ jesiuty: 扮演
→ fman: 真的台大大氣系的反而不會講放假狀況啦
→ fman: 只會就現有資料去分析預測
→ fman: 怕有人不知道，那是發在臉書匿名粉專的文章
→ firetim: 搞不好隨便說的，連臺大都不是。最好數
→ firetim: 據及其他可供判讀資料都不足就傻到自己
→ firetim: 出來大聲，這樣也敢自稱大氣專業？
→ firetim: 大氣專業先有資料能判讀分析再說是重要
→ firetim: 觀念好不好
→ firetim: *說話
→ firetim: 大氣條件有點變化對預測影響很大會不知
→ firetim: 道嗎？還把話說死
推 dick929: 氣象專家就跟股票老師一樣，拿一堆圖表
→ dick929: 數據出來畫唬爛
→ shellback: 隨便看預報都知道不可能放兩天 反串
→ dick929: 其實就是先瞎猜，然放馬後炮
→ chrischang: 難怪台灣氣象局這麼不準
推 AoWsL: 氣象專業不如改賣雞排 比香腸攤老闆還廢
→ s203abc: 氣象局的學長學姐不知道在想三小
→ Arashi0731: 反串來臭大氣系的吧