[問卦] AI說:交保命令的決定權在法官手中

[magic543 (何布)]

https://i.urusai.cc/uXqzF.png


剛剛問AI
1.檢察官可以決定交保嗎?

答案是法官

交保命令的決定權在法官手中，但檢察官在案件偵查階段，會先評估是否同意交保，並向
法院提出聲請。若案件在偵查中，法官會徵詢檢察官的意見後，再依據是否符合停止羈押
的條件來決定是否讓被告交保。
誰負責交保命令

最終決定權：法官
法官有權審核是否准予交保。
即使案件在偵查階段，法官也保有最終決定權，但會徵詢檢察官的意見。
若案件已進入審判階段，法官則會依據法律和證據來裁定。
聲請權：檢察官
在偵查階段，檢察官會根據案件情況評估是否同意交保，並向法院提出聲請。

交保流程簡述
聲請交保：嫌疑人本人、辯護律師或家屬可向檢察官或法院提出交保申請。
檢察官評估：檢察官會根據案件情況評估是否同意交保，並決定交保條件及保證金金額。
法官裁定：法官會徵詢檢察官意見（若在偵查中），並根據是否符合停止羈押的條件來裁
定交保。
辦理手續：收到裁定後，需辦理繳交保證金和填寫保證書等手續。


-------------------------
https://i.urusai.cc/wDdg9.png

2.交保的費用可能是>應該是> ?檢察官 定的?

 交保金額由誰決定？
‧      檢察官或法官會根據案件情況裁定是否准許交保，以及交保金的金額。
‧      若案件仍在偵查階段，通常由檢察官裁定。
‧      若案件已進入審判程序，則由法院法官裁定。

 金額是怎麼決定的？
交保金額並無固定標準，主要依據以下因素綜合判斷：
‧      犯罪嫌疑的重大性：罪行越重，交保金可能越高。
‧      逃亡風險：若被告有潛逃可能，金額會提高以增加約束力。
‧      串證或滅證風險：若有可能干擾證據，金額也會提高。
‧      被告的財力狀況：法院會考量被告的經濟能力，避免金額過高造成不公平。

所以法官 還是要說法 有點避重就輕

大家都知道當過老闆幹部，有決定權的人不應該甩鍋..
有決定權的人就應該負最大責任。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.227.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762933583.A.D9A.html
→ bill403777: 你有比法官更懂法律嗎
推 hakuoro: 沒檢察官做球 法官有球可以打嗎
→ puritylife: 偵查階段檢察官自己就能決定好嗎＝＝
 真的嗎?? 那某主席可以交保  檢察官決定就好了啊
 幹嗎提出抗告??
→ puritylife: 根本就沒有所謂避重就輕
→ puritylife: 事實就是北檢放人北院根本不能怎樣
※ 編輯: magic543 (118.150.227.123 臺灣), 11/12/2025 15:50:19
→ puritylife: 感覺ai會讓更多人變蠢
→ bustyma19: 檢察官=乩童，法官=桌頭
※ 編輯: magic543 (118.150.227.123 臺灣), 11/12/2025 15:50:49
→ KINGTIGERX: 你問的不夠精準…
→ puritylife: 大哥 你是閱讀能力有問題嗎....
→ puritylife: 羈押 要法官裁定才能押
→ puritylife: 這是保障你的人權
→ puritylife: 具保放人 這檢察官自己決定就行了
 明白~原來如此
 https://i.urusai.cc/K9sOD.png

→ qt359101: 檢察官覺得主席罪很重 當然不同意交保
※ 編輯: magic543 (118.150.227.123 臺灣), 11/12/2025 15:55:24
噓 laptic: 去看回法律原文好嗎？AI不一定對 = =
噓 zacks80: 原po是不是該刪文了完全錯誤的資訊
推 webb: 我常問AI問題..很多時後都遇到AI瞎掰….！
→ aiggkimd: 台灣檢察官跟皇帝一樣大
噓 TheDraggers: 又一個把AI幻覺當聖旨基本查證能力
→ TheDraggers: 都沒有的