Re: [新聞] 太子集團「爆乳妹」15萬交保惹議 台北地

[oberon1013 (破420了.)]

法院是裁判方

也就是,你要裁判做出決定

你要先要求

原告(如刑事案件原告可以是檢方_)
或被告,要去要求


所以,原告如果針對A沒有要求裁判裁決雞鴨或河蟹
而且被告也沒有要求吃雞鴨販的話(基本上也沒這種機會)
那裁判當然不可以隨便送人吃雞鴨飯

你可以想想,如果法官可以隨便送人鷄鴨飯
那假設你哪一天路上撞到法官沒說對不起
那個法官回去越想越不對,
就隨便說你看起來跟他經手的一個重大案件
比如某人拿別人捐的錢買大樓或是蓋大樓
好像似乎你也有參與幫忙飯局中叫妹妹來坐陪
我法官就送你雞鴨飯了免得你串共逃亡了
那還得了

你要這樣進去押10個月
再出來坐公車
太太幫你接受訪問說現在很窮
也可以啦



※ 引述《PCC9169 (PCC)》之銘言：
: 北院的意思是 北檢沒有說要羈押
: 我法官不能看了卷宗認為罪刑重大 建議羈押嗎?
: 但是法官又可以在 檢察官建議羈押時 "判決"是否要羈押
: 所以說以後法官 檢察官還是AI來做就好了啊
: 要不然最少要雇傭 瓦肯人吧
: 台灣司法就是個笑話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762934157.A.806.html
※ 編輯: oberon1013 (49.216.172.247 臺灣), 11/12/2025 15:56:28
→ KillQB: 太可怕了吧...
推 seanfan: 誰說的 小施影片說法院會主動幫你解約
→ seanfan: 他們沒有要求要解除合約 法院就判好了
噓 Subliminal: 出來洗地喔
推 lycer: 法官可以駁回交保吧
推 PCC9169: 我說的東西就不是讓你隨便羈押阿．但．現
→ PCC9169: 在檢察官何嘗不是隨便羈押+無限抗告呢?!
→ PCC9169: 然後我有舉例.土城殺妻案就是因為違反保
→ PCC9169: 護令被抓後開庭.開完庭就去埋伏殺妻的.不
→ PCC9169: 能單以原文的詐騙案來看.而且很多人說道
→ PCC9169: 羈押是侵害自由的行為.既然這裡說的好聽
→ PCC9169: 是侵害自由.那為何抗告之後法官一個人就
→ PCC9169: 能判定侵害一個人的自由?又如果法官不同
→ PCC9169: 意後檢察官又可以抗告?再來說到最後如果
→ PCC9169: 無罪.檢法二方都不用負責.只要賠錢還是國
→ PCC9169: 家幫你賠錢.