看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 記者張文川/台北報導 3.完整新聞標題: 台大女博士生控女舍監性騷擾 北高行判校性平會「不成立」結論撤銷 4.完整新聞內文: 台灣大學1名女博士生3年前向校方性別平等委員會提出性騷擾申訴,指控遭女生宿舍的一 名女舍監親吻、磨蹭、咬手臂、傳示愛簡訊、連續撥打電話等;但校方性平會調查後,決 議認定「不成立」性騷擾,女博士生不服而打行政訴訟。台北高等行政法院認定性平會議 有3名委員是違法代理出席、會議組織不合法,判決撤銷校性平會的處分。可上訴。 女舍監今年8月已被台大解職,台北地檢署也已依性騷擾罪嫌起訴。原告是台大某學程的 博士生,她指控這名女舍監自2022年6月底至9月間,多次對她性騷擾,包括趁她熟睡時, 伸手來回輕撫她的背部肌膚、身體,還發出聲音,多次利用權勢要求她陪躺、陪睡,還曾 壓趴在她身上磨蹭,也曾突襲咬她的手臂、親吻嘴唇。 博士生指控,舍監多次擁抱、親吻她,另傳送想擁抱、表達愛意、幫忙按摩、吃醋在意、 保持情感距離等多則性騷擾訊息,還要求她報備跟誰見面、介入她與同儕互動,連續撥打 電話、或找她的室友,探問她的行蹤,還在路上堵她等。她不堪其擾,同年9月底向校方 提出性騷擾申訴。 台大性平會組成調查小組,2023年4月17日決議認定性侵害、性騷擾皆不成立,女博士生 申復、訴願也被駁回,轉而打行政訴訟,主張性平會未於申訴24小時內向教育部通報校安 事件,調查時程將近半年,也屬違規,且她申訴後,女舍監還深夜連打8通電話騷擾、要 求見面,質疑校方未善盡保護申訴人的責任。 女博士生並指出,性平會決議受理前,校長陳文章就打電話給她的指導教授說「事情鬧大 ,對老師不好」,討論如何處理,且校方未經她同意,就先將性平會的決議告知她的父親 ,還發新聞稿公開申復結果,對她二度傷害。 台大答辯,性平會依性平法、性侵害犯罪防治法處置,依據2女間的LINE對話認定雙方互 動緊密良好,相互關心、表達愛慕,從而認定不成立性騷擾,符合一般價值判斷;性平會 議的組成、開會程序都合法,3名委員因故不能出席,委託主管級職員出席,為合法代理 ,且校方是被動回應媒體才提供新聞稿,未違性平法的保密要求。 北高行合議庭審理後認定,當時的台大性平會設置辦法,並未規定性平委員可委任他人出 席,若允許自行委任代理,將使非委員者得知性騷案件資訊,損害當事人隱私權。 法院調查,教務長、總務長、學務長3名當然委員,於本案性平會議當天未親自出席,委 由專委、總務處組長、學務處組長代理出席,使當日共13人出席,超過半數,但專委等3 人的代理不合法,實際與會委員僅10人,未達半數,會議組織不合法,議決的調查報告也 有違反正當法律程序的瑕疵,故判決撤銷性平會的決議結論。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5243886 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762945411.A.34C.html
kent: 一定不正118.161.209.239 11/12 19:05
hcwang1126: 女同當女舍監 我也是女同能應徵嗎?118.168.197.228 11/12 19:09
words2012: 沒想到女人也會對女學生性騷擾? 111.240.159.39 11/12 19:10
whitenoise: 台大也太誇張,那女舍監背景很硬嗎 218.166.91.224 11/12 19:10
wangzenfu: 母豬台女不意外 49.216.254.10 11/12 22:59
NEDYA: !!!!! 1.173.229.113 11/13 09:56