Re: [問卦] 我們中國古代沒有發展出拳擊那種站架???

[harkk2001 (大豬頭祝妳幸福uCatuCatu)]

那是因為中國武術講求的是唬人為主，大開大闔先唬住，不實用也沒關係，人家會嚇到不犯
我

軍中流傳的陣法、刀槍術在一次次的改朝換代後流散在民間

為什麼沒有往實用性的方向散播各位有想過嗎？

(這邊探討的不包含戚繼光，又或者被改良後以表演為主)

因為冷兵器時代所有武術反擊，都沒有草原民族的騎射、戰術、摔角來的有效率

一對一情況下，
草原民族對上一名中原人
大家都配上一把弓，草原民族爆頭你

大家都沒武器，草原民族把你摔到在地上強奸你

大家都有馬都有武器，草原民族還沒上馬你就死了，上馬一隻手讓你

團戰草原民族可能比較吃虧，畢竟講求的是團隊調度跟指揮，但是還是可以放風箏放死你，
歷史上少數幾個封狼居婿的都是極盛的軍事極權政體，指揮調度絕不會出錯，嗯...藍玉除
外

扯太遠，回到中原
為什麼中國武術會變成展示方向發展，其掌握的核心都變成發力、形意、漂亮的展示，那都
是為了唬人，因為沒辦法在草原民族掌握的武技面前討到任何便宜只能如此騙自己

中國武術沒有科學的身體訓練，只有玄學的深蹲馬步練好再說

中國武術不會側身面敵不會搶手，永遠大開大合，反正漂亮嘛，唬人就好

中國武術沒有摔技，擒拿...嗯，近身徒手格鬥中國武術發展的怎樣大家有目共賭，擒拿術
就是一種笑死人的傳說，然後被其他國家撿去

近一點的國家發展出空手道、柔道關節技

遠一點的國家如巴西把柔道發展出霸制任何規則的巴西柔道地板技

中國武術，但凡一個派別認真思考怎麼側身站著有效率的把人弄倒，都可以成功(詠春截拳
除外)解開科技樹

但是都點到唬人跟下盤穩的地方去了

但凡多一點搶手把人摔出去都不會到現在這種境地...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.133.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762947591.A.769.html
推 s95202285: 其實有北京跤，只是傳武不會承認是武術
→ s95202285: ，北京跤非常實戰！
→ andy2011: 漢人文明開化早很早就依賴冷兵器作戰不
→ andy2011: 是空手肉搏蠻夷就沒開化和原始人差不多
→ andy2011: 就靠肉體去幹野獸(打仗)
....騎射跟有效率的把人摔倒擊倒被你說成是跟還沒開化跟野獸搏鬥...唉

你該說的是文化程度不高，草原很無聊大家每天都在想著怎麼把人摔出去釘孤隻，加上打獵
才能活下去磨練的技巧


→ andy2011: 土著到了城市說城裡人好弱都不會走路走
→ andy2011: 一點路就好累？
→ dferww55: 其實台灣的國術傳武都會練蒙古摔角，但
→ dferww55: 好像是漢化的摔角跟蒙古的已經不太一樣
→ dferww55: 了
我想說的是古希臘都已經發展出角力(抱摔壓制搶背)
同樣歷史時間軸，中國所謂的武術發展從軍中到民間卻是越來越往好看唬人為主，這是民族
性
※ 編輯: harkk2001 (101.10.63.170 臺灣), 11/12/2025 19:59:05
→ dferww55: AI說台灣的蒙古摔角其實就是北京跤，是
→ dferww55: 滿族摔跤確實有用到一些蒙古摔跤技法
京跤就是草原民族的摔角，現在還有傳統比拼的就蒙古內蒙，你去建奴(東三省)看看還有沒
有人在玩

另外，鹿鼎記中摔角殺鰲拜就是查先生幻想的京跤，他身為八旗會這樣想我一點都不意外


※ 編輯: harkk2001 (101.10.63.170 臺灣), 11/12/2025 20:03:12
※ 編輯: harkk2001 (101.10.63.170 臺灣), 11/12/2025 20:03:58
→ dferww55: 軍中不一定，特別是打仗的年代，明末中
→ dferww55: 日在朝鮮也有戰爭，對抗日本武士正規軍
→ dferww55: ，戰國全明星隊，也沒輸，不太可能一點
→ dferww55: 戰力都沒有吧？
我一直在強調一點，軍中的武術留到民間被魔改，嗯

大家把時間軸往後播到明朝，你就會知道，所謂武術門派都是在明後出現..

包括洪門少林

你看我原文是不是有除了戚繼光
→ dferww55: 雖然當時很多時候都是拼火器就是了，但
→ dferww55: 近戰也是有的
→ andy2011: 我想說的是經濟決定武力怎麼點漢人有錢
→ andy2011: 就點兵器輕肉體鍛鍊蠻夷就窮兵器不夠肉
→ andy2011: 搏來湊
其實也是這樣沒錯，但是很可惜，魏晉五胡亂華，唐朝五代十國，滅了多數漢人，並且融合
漢人，都沒有一個求生的群體發展出類類似卡波耶拉的武術


※ 編輯: harkk2001 (101.10.63.170 臺灣), 11/12/2025 20:08:46
※ 編輯: harkk2001 (101.10.63.170 臺灣), 11/12/2025 20:11:53
※ 編輯: harkk2001 (101.10.63.170 臺灣), 11/12/2025 20:20:11
→ andy2011: 這個問題大概就像中國怎麼沒有工業革命(
→ andy2011: 實用格鬥)
→ andy2011: 答案是不需要(務農就能強幾千年)當然近
→ andy2011: 代就不行了所以什麼太極洪拳的就也出現
→ andy2011: 了但是整個文化就是重文輕武的環境拳鬥
→ andy2011: 就注定沒西洋盛行