Re: [問卦] IPAC 事件，哪些是真？哪些是假？

[gino0717 (gino0717)]

  南無阿彌陀佛

  我高中同學大學的時候課都不上

  家裡很有錢整天飛到歐洲去

  弄了一個國際XX學生聯盟主席

  只為了能夠用所謂的"國際"+"主席"身份罵兩下習進平

  然後人家官網的歷代主席介紹也沒有他

  找來找去只在一張合照中

  人家站著他躺著這樣


  這年頭流行個人品牌

  兩三個人湊一桌就可以辦研討會

  出去就跟人家說我是XX聯盟的講者

  (一大堆履歷上那種什麼小聚的創辦人)

  PTT也可以辦PTTPAC


  = =

  南無阿彌陀佛


※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 事實1：主辦方是IPAC而非“歐洲議會”，參與者也不是歐洲議會議員而是IPAC各國成員
: ，只是場地在“歐洲議會”的建築內。
: 事實2：IPAC並沒有向外界公開自己的資金來源，沒有公開具體的捐助者為何。
: 事實3：范雲是IPAC的“共同主席”Co-Chair
: ※ 引述《ddell (ddell)》之銘言：
: : 「IPAC 事件」有兩件資訊確定是假的：
: : 一是法國 BBC，二是 80 億歐元，
: : 兩者為網友造謠(或網友自稱的反串)。
: : 那麼關於翁履中「借場地偷渡」的說法，
: : 以及台灣當局究竟「有沒有資助IPAC」，
: : 究竟又是真是假？
: : 有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.41.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763006878.A.A74.html
→ Qinsect: 反正滯支怎麼洗都不能掩飾共匪氣噗噗 嘻
→ Qinsect: 嘻
噓 river98: 孬孬中共
→ ocwandu: 一樓好26