[新聞] 商家向縣長陳情反對設人行道 斗六市長林

[aza0290 ()]

1.媒體來源:
自由電子報

2.記者署名:
黃淑莉

3.完整新聞標題:
商家向縣長陳情反對設人行道 斗六市長林聖爵：不是店家說了算

4.完整新聞內文:
雲林縣斗六市民生南路數10名商家、住戶今（13）日前往雲林縣議會向縣長張麗善陳情，
堅決反對斗六市民生南路建置人行道；張麗善回應，人行道是重要政策，但要考量因地制
宜，執行單位在斗六公所，會再與公所商討，創造雙贏。斗六市長林聖爵表示，「還路於
民」這是有遠見的政策，也是為了整體市民的人行安全著想，對城市發展有幫助。

斗六市公所規劃在大同路、民生南路、成功路3條市區道路建置人行道，全長4.4公里，總
經費1億600萬元，國土署補助88%、公所自籌12%，其中15米民生南路雙向要增設各長950
公尺，寬1.5公尺人行道。

反對民生南路建置人行道，數十名自救會成員手持「顧商圈生存、保交通順暢」、「公所
溝通要充分、政策不要硬推動」、「要安全也要經濟」布條及看板，前往議會陳情。

民生南路自救會蔡明錡表示，民生南路是市區重要道路，每日人車往來頻繁，設置人行道
勢必造成交通壅塞，更會造成商圈衰退、經濟下滑，行人安全重要，自救會訴求先蓋停車
場，解決停車場再把路霸問題處理。

張麗善接下自救會陳情書後指出，人行步道是好的設計，但也要因地制宜審慎考量，民生
南路人行道建置執行單位是斗六市公所，會再與公所商討，在不影響用路人、商家及居民
的權益下，創造雙贏。

林聖爵表示，施作前會再召開說明會溝通，城市的進步不是店家說算，是斗六市民說的算
，他是「斗六市長」、不是「民生南路市長」，他要強調「還路於民這才是公道」，民生
南路被占用，行人與車爭道險象環生，建置人行道過程中公所受到市民指責、民代壓力，
公所都承受下來，因為這是對市民最好的建設，有責任、義務把好的建設做好，人行道的
建置有必要。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Yunlin/breakingnews/5244717

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.53.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763011286.A.3FD.html
→ kplp: 中國國民黨執政不ey 支那人狼性水準 八卦板
→ mopepe5566: 本來就不是商家說了算，想佔用
→ kplp: 誓死擁護中國共產黨
推 sheng76314: https://i.imgur.com/wOnpkk1.jpeg
→ mopepe5566: 市長應該不是民進黨，才挺行人
推 kent: 做生意最大啦 路人算個屁
→ mopepe5566: 商家這種要求，只有民進黨會同意
→ firetim: 雲林如果還要被這些惡霸牽制再五十年也
→ firetim: 一樣是個落後地區
推 relax1129: 很硬喔可是沒人外帶商家倒了路人逛
→ relax1129: 寂寞
→ alex00089: 選舉就知道
→ MonkeyD5566: 垃圾商家，之前新北捷運安坑線在復舊
→ MonkeyD5566: 時一樣，一堆垃圾社區跟店家說不要人
→ firetim: 這些鄉下地方永遠都想玩自己的一套規則
→ MonkeyD5566: 行道，因為要臨停，民粹
→ firetim: ，時代早就不同了
推 coon182: 市長加油，不要被商家打倒
→ hakuoro: 這群人就路霸啊 當然反對人行道
→ alex00089: 中央立法規定要有就可以了吧？
推 kent: 不只臨停 店家還要把爐台桌椅外推路面上
推 firetim: 希望市長扛得下來
→ firetim: 別被垃圾打倒
推 peterwu4: 好悲劇的馬路XD
→ q123212: 現在反對 到時候也是佔用啦
→ ChungLi5566: 人行道=車子不能停店門口
推 WTF1111: 低端國家
推 usnavyseal: 市長加油
推 darkholy: 改人行道就不能佔地了
推 attpp: 反觀南部人
推 sc85508: 垃圾商家哈哈
推 incenseuncle: 講甚麼笑話 做人行道一樣外推跟臨停
→ incenseuncle: 先查查這些店面有沒有占用公有地吧
推 bruce511239: 機車就不能騎進去買菜了
推 g8785: 這點支持政府
推 pokyhoyo: 正常吧 台灣潛規則就是 騎樓人行道這範
→ pokyhoyo: 圍都算開店者的利用空間
→ pokyhoyo: 有的甚至連機車停車格都敢佔領
→ luna2000sea: 市長出門要小心
推 dark0224: 要商圈不要行人 每個都開汽車旅館？
→ pokyhoyo: 像住一樓的會把門口當私人領地 住頂樓的
→ pokyhoyo: 會把頂樓加建多賺一棟房
→ mmmmmmmmmmmm: 台灣人水準不意外
→ andel121: 增設人行道商圈就會毀滅嗎？這是什麼不
→ andel121: 可思議歪理
推 e04bank: 難得有正常思考的長官
推 LiarHunter: 什麼垃圾低端店家
推 xup946044: https://i.imgur.com/ffTiToq.jpeg
→ xup946044: 看街景已經有停車場了 行人地獄根本沒
→ xup946044: 給人走的地方
推 didi0909: 台灣就透天可以當店面 騎樓自己霸佔住
→ didi0909:  外面還要申請成紅線 路邊停車位越來越
→ rb79: 這邊蠻尷尬的 行人要走要人行道沒錯 但是這
推 didi0909: 少 還要來靠北開車的
→ rb79: 個路段每天有多少行人旅次不知道有沒有數據?
→ didi0909: 然後摩托車自己最違規 人行道紅線店門口
→ didi0909:  隨便停 還要在那哭沒路權
推 reenwit: 帥
推 johnny1229: 雲林那種地方就讓他自己沒落吧
→ cms6384: 張麗善甩鍋給公所 能不能有點擔當阿
推 basara30: 窮山惡水出刁民
→ cms6384: 商圈不要人行道 又要人去消費XDDDDDDDDDD
→ Vicky1016: 斗六市長是國民黨的啊
推 yesyesyesyes: 翻譯  我要停車
噓 zaonoort: 這種市民水準 國民黨才能當選呀
噓 wadadihaga: 反人行道的都是智商有問題
推 serez: 有人行道才有人流吧
噓 mynewid: 工程+1
推 a6444long: 低端垃圾全家被車撞再來靠北靠母
推 mouz: https://i.imgur.com/YtxvUQp.jpeg
推 kingearth: 人行道耗費將近兩億？？
→ kingearth: 重點是什麼很清楚了吧？
→ kingearth: 民生南路勉強幾百公尺的鄉下餐廳街，但
→ kingearth: 是大同路、成功路跟我說商圈？是不是誤
→ kingearth: 會了啥
→ MaxGDAM: 反對人行道的都是垃圾沒有例外
推 giriboy: 有擔當
推 souldrinking: 支持人行道，但是每公里3600萬？
→ k44754: 反觀南部，台南直接鏟掉
噓 wulaw5566: 等著選舉被教訓
推 jise51103: 反人行道是什麼操作==
推 mjmotown: 原本沒有人行道？？？
→ mimicqneb: 笑死 台灣交通
→ Arashi0731: 中南部的生態就是這樣
噓 beefw: 先蓋什麼停車場 慣性違停的人蓋了
→ beefw: 也不會去停
推 whywhywhy: 那地方googlemap看一下就可以知道 不畫
→ whywhywhy: 人行道根本沒地方走 但車輛違停肯定要
→ whywhywhy: 先處理就是