[問卦] 胡亂告人或辦案，應該要質押保證金吧？

[stu60001 (勞工之光)]

胡亂告人，或胡亂辦他人案子

在提交訴狀之前

應該要先質押保證金吧？



如果法院裁定不罰，或免罪

就應該沒收質押保證金

以避免司法資源的浪費



即便你不是刻意誣告，你也必須有足夠的信心與決心才能告人

而如果裁定有罰，或有罪

則除了退還原有的保證金之外，還有額外的獎勵金（財源從沒收的保證金來）

獎勵你維護了社會秩序，舉發他人違法



這樣是不是避免了閒雜人士亂用用司法擾民，搞人，甚至避免司法資源的浪費？



舉例：如果有美國婊子想要搞轉發反串文的鄉民

也必須質押保證金，如果裁定無罪或不罰，就要沒收保證金


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763012064.A.EAD.html
推 TexasFlood: 對，窮鬼沒資格告人
就算現行制度不變，窮鬼也請不起律師啊，在說啥
※ 編輯: stu60001 (49.214.10.235 臺灣), 11/13/2025 13:37:53
推 lpbrother: 交通檢舉先試試看，檢舉先繳押金，成功
→ lpbrother: 退還，不成功則扣掉
→ hurtmind: 是代表國家告人，政府自己賠錢給自己?
→ mozaiwen: 說檢舉交通這例子真爛，是繳了多少罰金
噓 cloud3455: 好主意下次別出了