[新聞] 2050年用電需求恐至5,000億度 中研院長

[a828203 ()]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

經濟日報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

經濟日報 記者洪安怡／台北即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

2050年用電需求恐至5,000億度 中研院長廖俊智支持重啟核電

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

經濟日報 記者洪安怡／台北即時報導

隨著AI快速發展，用電需求持續增加，台電日前表示，核二廠與核三廠具備重啟條件，是
否重啟核電備受關注。中研院長廖俊智13日表態支持重啟核電，強調「目前不用核能非常
可惜」，認為核能已被國際普遍視為潔淨能源，若能確保安全、取得社會共識，方向應是
正面的。


中研院13日於立法院教育及文化委員會進行業務報告。立委葉元之指出，中研院推估，
2030年電力需求約為2,800億度，但到了2050年恐增至5,000億度；若納入AI等算力需求，
甚至可能達6,000億度以上。惟政府設定2050年再生能源占比達六至七成，主力為風力與
太陽光電，但行政院估算風光電總計僅能供應約1,000億度電，占整體需求不到五分之一
，數據落差明顯。


廖俊智回應，儘管台灣受限土地與海域資源，很難百分百達成政府設定的再生能源目標，
但仍會全力發展，包括地熱、碳捕捉與儲能技術、生質能、海洋能、新核能技術，以及從
國外進口綠氫與綠氨等。


立委楊瓊瓔質詢指出，台灣地狹人稠，再生能源發展空間有限，應與新能源並列；若堅持
非核家園政策，電力缺口恐難支撐AI與產業升級需求。她進一步追問廖俊智是否願意公開
表態支持重啟核電，廖俊智回答「是的」。


他說，即使重啟核電，仍難完全補足電力缺口，但核能發展將有助穩定供電。過去非核家
園政策有其時代背景，但隨科技進步，核能安全問題已能克服，唯核廢料處理仍是全球難
題。他並指出，「不確定非核家園是否仍為目前政府的政策」，但重啟核能方向正面。


楊瓊瓔表示，經濟部預計下週完成核定與安檢評估，希望核二、核三廠能朝安全運轉方向
推進。廖俊智也說，可引進國外技術，方向上可行。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://money.udn.com/money/story/5612/9137051


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

核二和核三如果真的要重啟，又是一個大工程，

有什麼地方是綠友友可以參一咖的?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.14.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763012075.A.234.html
→ syntax123: 重啟個p
推 q123212: 要被開掉了
→ preisner: 重啟也沒用, 要蓋兩三座新的才夠
→ xling5216: 重啟柯P
→ neoa01: 台灣能源毒瘤民進黨不除，台灣受害
推 peterwu4: 國民黨的核電廠都有留位置，每個廠都能
→ peterwu4: 放四到六個機組，他們都只放兩個
看一下衛星地圖，好像只有核三廠有足夠空間可以在放心的機組
推 kload: 不是黨的同伴了 自己辭職吧
推 lyl817: 直接統一後  從大陸送電過來比較快
→ babuarea: 百工百業挺核電啊，你各位是不是要拍手
推 karty116678: 恐
※ 編輯: a828203 (114.45.14.93 臺灣), 11/13/2025 13:44:00
推 athome1: 勸你別多管閒事 党的油水甘你屁事
噓 sm905202: 風向變了 是表示黨內有人可以處理核能嗎
→ sm905202: ？
推 hzhz5566: 感覺院長做膩了，說的這麼直白
推 a125wind: 水力20%太陽能20%風力20%潮汐20%地熱20%
推 hakuoro: 整天重啟古董核二三就是不用新蓋的核四
→ SSSONIC: 核電人材斷層 可悲鬼島
推 truechk: 臺灣有40%智障不愛聽到這話
→ FatFatQQ: 台灣發展上線已經到了 沒屁用
→ orzero: 開了又關關了又開政府很會裝忙當政績