[新聞] 萬人連署「國高中改10點上課」成案 教育

[vdml (vdml)]

1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
記者許敏溶／台北報導

3.完整新聞標題:
萬人連署「國高中改10點上課」成案　教育部駁回：不宜貿然推動

4.完整新聞內文:

日前有民眾在公共政策網路參與平台提案，建議國高中上課時間改為上午10點到下午4點
。教育部今（13日）回應，若延後上課時間，依現行課綱節數規定，必須延後到4點半後
放學，無法根據建議時間內進行課程安排，且作息時間調整為地方政府權責，諮詢後意見
都是「維持現狀」，且牽涉到家長上班及接送等問題，故不宜貿然推動。

有民眾今年9月在公共政策網路參與平台，提出「國高中上課時間改為10點到16點」提案
。提案人在說明內容表示，希望將國高中生上課時間縮短、移除非必要多元課程後，能有
效改善學生睡眠品質與時間，當學生有了充足睡眠，就能避免慢性睡眠剝奪導致學習效率
大減或是增加憂鬱等，也可進行個人興趣探索，且國高中生已有能力自行通勤上下學，不
必將上學時間配合家長上下班時間。

該連署在一周內超過1萬人附議，因為已經連署成案，教育部依規定在今天在平台上提出
說明，結果是「維持現狀」。

教育部說明，根據課綱規定，高級中等學校教育階段課程規劃，學生在校上課每周35節，
且已明定學生應修學分數及其畢業學分數，若延後上課時間到上午10點，每周將減少10小
時授課時間，將造成學生無足夠時間學習所定內容及培養基本素養。

教育部進一步表示，若延後上課時間，依現行課程綱要節數規定，需延後1節課以上放學
時間到16時30分以後，無法在建議的16時時間內進行課程安排，且將影響課間緩衝時間安
排，未必有利於學生獲得適當休息時間。

教育部指出，根據地方制度法及課綱規定，國民中學學生在校作息及各項非學習節數活動
，以及作息時間調整，為地方政府權責，實務上多由地方政府考量地方特性差異、交通狀
況、學生安全及家長工作型態、接送需求等各項因素，訂定行政規範，教育部國教署在
112年度調查各地方政府對於國民中學延後上學之意見，與114年10月28日諮詢會議地方政
府所提意見一致，都是「維持現狀」。

教育部表示，本提案提出後引發熱議，贊成與反對的意見兩極化，此情況與109年類案評
估情況相似，尤其在國中階段的上課時間調整，各界意見仍差異大，諮詢會議中各與會代
表也指出課綱調整茲事體大，牽涉到家長上班及接送、學生安全、地區交通資源、學習品
質與教育價值、家庭生活作息、學校作息及管理、教師授課時數等諸多層面，此等重大教
育工程尚不宜貿然推動。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20251113/3066942.htm

6.備註:

呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763023070.A.C25.html
推 kent: 家長一定反對
→ moonlovemai: 家長要不要10點半上班？
噓 Robert0213: 乾脆不要上課算了
→ design0606: 我贊成  上下班尖峰時間錯開 一堆白
→ mightshowgun: 爸媽接送的不用上班膩
→ design0606: 目開車的父母接送小孩
→ mightshowgun: 幹當社會很安全一樣
→ Oggy: 還有人覺的這個平台有用嗎？
→ babuarea: 公共政策平台就綠能你不能專用
噓 wa007123456: 連署太陽要從西邊升起好了
推 Ilat: 現在是有16:00放學！？
→ ctx1000: 連署發5萬吧cc
→ Ilat: 10點上課都太誇張 10點半到校東晃西晃就中
→ Ilat: 午放飯了 乾脆都午餐後下午一點再上課啦
→ knives: 笑死，主管機關直接說就好了，做什麼民調
→ qaz12453: 呵呵 你以為他們會理你嗎？
推 tabo7522: 我比較支持早一點放學
→ qaz12453: 幹話平台
推 YCTING: 我提議全面改線上 根本不用去上學了
噓 GivemeApen: 改吃不用上課如何
推 akira01: 上班到一半回家接小孩10:00上學,下課16:
→ akira01: 30繼續接小孩放學,以後增加接小孩上放學
→ akira01: 工作
→ seysem: 贊成阿 自己上下學
→ seysem: 高中還要家長接送 多爛?
噓 powderzhon: 怎麼可能10點上課 想太多了
→ civic5thsi: 要學習學習不學習的自己找事去
推 SunMoonLake: 一群廢物不想上課通通去搬磚好了
→ wyiwyi: 乾脆吃完午餐再去不是更好= =
噓 minagoroshi: 日本都沒10點別幻想了
推 qqq12380: 支持取消寒暑假
→ snow3804: 支持取消老師寒暑假薪水
推 SolomonTab: 就取消寒暑假
→ sunnywing: 連署不用到校上課不是更好
→ white777: 以前早起睡眠不足根本都在掃地
推 circus763: 早10晚10
→ circus763: 晚上強制住宿男女同間
推 scum5566: 十點上班 學生只會晚睡；隔天上課一樣一
→ scum5566: 副腎虧樣
→ wpwsiance: 連家長都說服不了還想說服政府
→ xm4z73: 改線上不是更好
推 deadliness: 國高中需要接送？是生小孩還是養殘障
→ deadliness: ？
噓 wryyyyyyyy: 意外嗎 就是個自慰平台 根本不會過
推 svcgood: 想也知道不會實行
推 remarque: 都嫌學不夠了 還自斷前程 乾脆別念了
→ remarque: 還不如早點去給權貴人家當奴才比較合適
推 gary82gary: 9點差不多啦，一堆廢課砍一砍就有時間
→ gary82gary: 了
推 gary82gary: 的確很多改線上就好了，有問題問AI比
→ gary82gary: 老師實用多了
噓 ivla8432: 白癡
推 mikeneko: 白癡  家長第一個跳出來反對
→ mikeneko: 疫情時全面線上課程時，看看都誰在跳腳
噓 ayeae: 公共平台有哪一件成功的 沒有嘛
推 AntiEntropy: 8、9點比照日本就不錯了，別矯枉過
→ AntiEntropy: 正
→ milleniue: 算了吧只是給學生更多熬夜而已