[新聞] 雨中參加生態導覽溺斃虎豹潭 女領隊得賠

[Comebuy (三分鐘熱度)]

1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:王宏舜
3.完整新聞標題:雨中參加生態導覽溺斃虎豹潭 女領隊得賠其中1死者家屬208萬元
4.完整新聞內文:

新北市雙溪虎豹潭2021年10月16日溪水暴漲，參加天大地方自然文化公司招攬的虎豹潭步
道健行及生態導覽成員，6人溺斃。鐘姓死者的家屬認為領隊蘇秋雅未在隊伍前方引導安
全路線，因而發生憾事，提告求償。基隆地方法院判蘇女須賠償鐘母、鐘妻和兩名女兒共
208萬8116元。死者家屬上訴，台灣高等法院今駁回。


鐘姓死者的家屬也認為新北市府未於周邊設置警告標語、廣播系統和救生設施，未善盡管
理之責，提國家賠償訴訟，高院民事庭今年7月22日判新北市府應賠償617萬餘元。

鐘姓男子2021年10月16日參加天大地方自然文化公司透過網路招攬的虎豹潭步道健行及生
態導覽，領隊蘇秋雅於下午2點30分出發時已開始下雨。下午3點，蘇秋雅帶領團員自虎豹
潭步道停車場出發，先沿北勢溪上游方向行走，右轉通過位於北勢溪河床間虎豹潭「梳子
壩」。下午4點多時，因雨勢磅礡，蘇秋雅雖與團員一致決定折返，討論時卻沒明確指示
折返路線。


溪流因暴雨瞬間暴漲，梳子壩淹沒於溪水之下，全部參與人員有28人，隊伍拖長，走在前
方的學員不清楚可選擇走不經梳子壩的路徑。鐘因無人引導，循去程路徑步行通過梳子壩
時，被沖落北勢溪。


鐘的家屬因深受打擊，提告請求賠償精神慰撫金、殯葬費、扶養金等。


高院民事庭認為蘇秋雅負有安全照護義務，卻於當日暴雨後決定折返時，未明確指示折返
路線，且在未確保全部參與人員都「知道不要通過梳子壩」明確指示下，未留在隊伍前方
引導安全路線，使鐘因而喪命，她應負侵權行為損害賠償。


高院計算，4名上訴人扣除被害人已從蘇秋雅及天大地方公司各受領60萬元的賠償金，以
及新北市府的賠償後，高院認為原審計算的賠償金額合理，因此駁回死者家屬上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9134710

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
 推 lcy317:小時候看的時候最喜歡周芷若(青梅竹馬的感覺)              07/26 20:53
 → lcy317:高中再看最喜歡小昭(千依百順的可人兒)                    07/26 20:53
 → lcy317:出社會再看最喜歡趙敏(為愛犧牲放棄一切的勇敢)            07/26 20:55
 → lcy317:真的是不同年齡的心境 感觸有所不同                       07/26 20:56
 → lcy317:不知道老了之後會最喜歡誰                                07/26 20:56
 → osolemio:↑滅絕(50路)                                          07/26 20:58

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.115.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763038780.A.3A3.html
→ arms6806: 繼續帶團賺錢
推 whitefox: 新聞不是寫她有說,但客人不甩她仍然過河
→ whitefox: 事後的影片,沒過河的步道上一樣水淹膝蓋