[問卦] 康有為和胡適484兩個極端？

[billkingFH (普洱王)]

    如題，康有為號稱推動公車上書，使光緒帝接納西化的重要人物，思想有一夫一妻、世界大同，可是他自己娶了六個老婆，在文章中居然說白黃黑人種應該分貴賤，在制度上才不會大亂。真要西化，推動共和制，又和張勳搞溥儀復辟，什麼要因國情而異，中國不適合西方制度，是有毒的果實。簡而言之，就是一個說一套做一套的偽君子，又特愛撈利益，看哪邊可撈就過去，自己沒能力，怕被留洋人士取代。


胡適，雖然大家只記得眼翳病和蘭花草，但他是留美康乃爾、哥倫比亞大學哲學博士，這是當時極難的成就，講著流利的英文，推動白話文、新式標點，是新文化運動的重要人物(另一位是推崇社會共產主義的陳獨秀)，實用主義實踐者、自由主義的追求者，終身不入任何政黨，卻被蔣介石任為外交部長、駐美大使、政院政務委員、中研院院長等，批評政府、評判國民黨是家常便飯，蔣也會生氣，但沒氣到人頭落地，而中共惡意抹黑他是資本主義的走狗、助長帝國主義，親日愛美，卻不多反駁。且儒學家通通批判他，崇洋扁祖，輕視經典，背骨仔一個。看起來就是個專注自己
研究、有一份證據說一份話的人，將理性引入文史哲的重要人物。

     看起來一個就是詐騙專家，另一個是反詐大使，這兩個名人是兩個極端484啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763049294.A.8FB.html
→ Qinsect: 咆哮獸：
→ Forcast: 釋為
噓 dahanjian: 都是廢物
推 BRANFORD: https://bit.ly/49ekUpv
→ lianginptt: 其實都是極端利己主義者，屁股歪的方
→ lianginptt: 向不一樣就是了
推 capitalofz: 胡適批蔣很節制吧 還是會怕真惹毛蔣
→ billkingFH: 不過沒有傅斯年罵的那麼兇，胡自己也
→ billkingFH: 有說沒傅挺，他老早就人頭落地了
→ billkingFH: 要不是傅特別討厭布爾什維克，蔣好像
→ billkingFH: 根本拉不到什麼學者支持
→ nightyao: 一介武夫，不懂世界戰事政局的文人當然
→ nightyao: 看不起，轉而向當時世界潮流的共產主義
→ bobju: 康有為打著保皇旗號 在海外華人圈四處斂財
→ bobju:  到了富可敵國的程度 還在瑞典買小島
→ bobju: 連梁啟超都看不下去
推 soulboy330: 康有為很反覆沒有中心思想 其實就是
→ soulboy330: 為了撈錢
→ soulboy330: 胡適倒是很有理想 提攜後輩 還常常在
→ soulboy330: 自家招待客人