[問卦]1946、47台北現代化程度相較南京上海北平

[globalera (a balanced life)]

戰後1946、47年台北當時一般市民的生活水平及城市現代化的程度與同時期南京、上海、

北平、廣州等大陸主要城市比，是比較進步?還是不相上下?還是遠遠不及?對此，似乎有

許多截然不同的觀點及看法。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763055771.A.67D.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/14/2025 01:43:26
推 ivanww: 遠遠不及內地 台灣省在此前已經被小日子
→ ivanww: 掠奪50年之久
→ ivanww: 同期上海可是全世界最繁榮的地區
→ globalera: 上海當時確實是全世界最繁榮的地方。
推 offish: 應該是比南京好 輸上海廣州北京
推 snocia: 輸上海贏南京
→ snocia: 南京沒有外國資本，所以嗯
噓 aw7square: 南京都被摧殘多久了
→ wanliers: 台北1945幾乎被米國炸爛
推 obrag: 上海最先進沒得比，上海一堆外國企業
→ obrag: 南京剛被日本大屠殺應該最慘
→ reallurker: 同樣經歷戰爭的條件台北全輸
→ reallurker: 日本本土甚至曾有棄台論 是最後十年
→ reallurker: 大力重點宣傳台北 鼓勵日本本土國民
→ reallurker: 移民 被炸爛前的台北
→ reallurker: 日本的重點在東北滿州國跟韓國
→ reallurker: 台灣只是農林業腹地跟少量礦產的延伸
推 woulin: 上海北京沒被大轟炸過
推 awdxabc295: 反觀現在屌打台北
→ u9005205: 二戰只有美國歌舞昇平...
→ u9005205: 歐亞非打得民不聊生...
噓 bobju: 台北二戰也被美軍轟炸過 是要比爛的嗎？
→ bobju: 要比應該比戰前20年代到30年代這段
推 bobju: 另外也不用比到北上廣(其實當時北平現代化
→ bobju: 還乏善可陳) 光是廈門就能吃你台北夠夠